Ухвала суду № 33694009, 24.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" вересня 2013 р. Справа № 911/3411/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Страшко Віктора Феодосійовича,

19602, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Руська Поляна, вул. 50 річчя Пермоги, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврокс",

08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 51, офіс 1

про стягнення 9 753,02 грн.

за участю представників:

позивача - Соловей І.А. (довіреність від 20.02.2013, № 230);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 24.09.2013.

23.09.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 20055 від 23.09.2013) надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участі представника у судовому засіданні.

У судовому засіданні 24.09.2013 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3411/13 на 15 жовтня 2013 року о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2013, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Роз'яснити відповідачу, що сторони можуть вести свої справи в господарському суді через представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю. Суду необхідно надати належну довіреність на представлення інтересів юридичної особи. У наданій суду довіреності Аркуші В.М. доручено представляти інтереси генерального директора, тоді як стороною у справі виступає юридична особа.

4. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Саванчук