номер провадження справи 12/6/13-29/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.2013 Справа 908/340/13-г
м. Запоріжжя
Кредитор-1 - Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області
Кредитор-2 - Фонд соціального страхування від нещасних випадкфів на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Мелітополі Запорізької області
Кредитор-3 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення
Кредитор-4 - Мелітопольський міський центр зайнятості
Кредитор-5 - Первинна профспілкова організація ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м. Мелітополь Запорізької області
Кредитор-6 - ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області
Кредитор-7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", м. Мелітополь Запорізької області
Кредитор-8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології", м. Київ
Кредитор-9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург-сервіс", м. Мелітополь Завпорізької області
Кредитор-10 - Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум", м. Київ
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 25482075
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю розпорядника майна - Власової С.А. та представників:
- кредитора-1 - Добровольського М.Ю. (за довіреністю)
- кредитора-5 - Ковальова Є.Ф. (за довіреністю)
- кредитора-7 - Івлєвої О.Ф. (за довіреністю)
- кредитора-8 - Шаповал І.О. (за довіреністю)
- боржника - Кабанової Л.О. (за довіреністю)
У підсумковому засіданні господарським судом розглядається звернення-клопотання голови комітету кредиторів про закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд -
Установив:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28 січня 2013р. порушено провадження у даній справі за загальною процедурою відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначене на 06 лютого 2013р.
За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 06.02.2013р., визнані вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області у розмірі - 454.549,93грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову С.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24 травня 2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна скликати загальні збори кредиторів.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. у справі № 908/340/13-г внесено зміни до реєстру вимог кредиторів.
На загальних зборах кредиторів, які відбулися 07.06.2013 року (протокол №1), обрано комітет кредиторів у складі п'яти кредиторів: ТОВ "Товари народного вжитку", ТОВ "Металург-сервіс", ТОВ "Пром-інвест-технології", ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", УПФУ в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (т.8 а.с.168-169).
Комітетом кредиторів 07.06.2013 року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.8 а.с.170-172).
Частиною другою статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
Розпорядником майна до суду надано висновок про фінансовий стан підприємства, згідно з яким у підпріємства-боржника наявні усі ознаки критичної неплатоспроможності.
Господарський суд, враховуючи обмеженість процедури банкрутства певними процесуальними строками, визначеними законом про банкрутство, відсутність заяв від потенційних інвесторів або осіб, що бажали прийняти участь у санації борждника, дійшов висновку про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Шонії М.В. про призначення її ліквідатором у справі, кредитором - УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області заявлене клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Моісеєва Ю.В., а головою комітету кредиторів - ТОВ "Товари народного вжитку" запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого - Плецьку Ю.В.
Розглянувши подані клопотання та оцінивши запропоновані кандидатури, господарський суд, виходячи з того, що ці кандидатури не мають для суду заздалегідь привілейованого значення, однаково професійно підготовлені як арбітражні керуючі, вирішив призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Плецьку Ю.В., врахувавши при цьому подану пропозицію голови комітету кредиторів у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 37, 38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
Постановив:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 25482075, банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого - Власової С.А.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну (свідоцтво № 303 від 28.02.2013р., адреса для листування: 69050 м.Запоріжжя вул.Космічна, 122/32, ідентифікаційний код -2985508083).
Зобов'язати ліквідатора здійснити у п'ятиденний строк публікацію в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації та примірник оголошення надати суду у строк до 08 жовтня 2013р.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 24 вересня 2014 року.
Звернути увагу ліквідатора Плецької Ю.В. на те, що згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 року, продовження господарським судом строку ліквідаційної процедури не передбачено.
Копію постанови надіслати: кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору Реєстраційної служби Мелітопольського району, ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Власовій С.А., державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 33693883, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/340/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: