Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2013 Справа № 905/3396/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"до проПублічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод" стягнення 420 539,16 грн.за участю представників:
від позивачаРябошапка Д.С. - представник за довіреністю від відповідача Челкак М.В., Аношкін А.М. - представники за довіреностямиРішення прийняте 17.09.2013, оскільки 30.07.2013, 14.08.2013 та 10.09.2013 в судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод" заборгованості за постачання природного газу у розмірі 412 407,16 грн., пені у розмірі 6 779,30 грн., 3% річних у розмірі 1 352,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.02.2013 представниками позивача було проведено перевірку на об'єкті відповідача за адресою: м. Донецьк, вул. Проф. Богословських, 15. За результатами перевірки виявлено порушення Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, а саме відсутність масла в ємності маслонасоса лічильника №7578, витік газу з ємності маслонасоса лічильника, у зв'язку з чим лічильник було визнано непридатним до застосування. На підставі акту перевірки ПАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" було здійснено перерахунок обсягу спожитого газу та надано позивачу акти приймання-передачі природного газу №2013/ТП-ПР-201 від 28.02.2013 та №2013/ТП-ПР-201 від 31.03.2013 за лютий та березень 2013 року відповідно. У несплатою в повному обсязі вартості нарахованого об'єму природного газу за лютий 2013 року, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, зазначає, що не погоджується з розміром заборгованості, визначеним відповідачем. Відзначає, що оскільки прилад обліку 27.02.2013 було знято для проведення повірки, розрахунок спожитого газу необхідно здійснювати саме з вказаної дати, а не з 01.02.2013, як це здійснює позивач. Відповідач також посилається на те, що на підприємстві відповідача встановлена норма робочого часу - 40 часова п'ятиденна робоча неділя з двома вихідними днями, а тому газове обладнання не може працювати цілодобово. Крім того, обсяг природного газу, розрахований позивачем, значно перевищує погоджені сторонами договірні обсяги споживання природного газу у відповідних місяцях.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Донецької області
В С Т А Н О В И В:
03.12.2012 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" (постачальник, позивач) та Публічним акціонерним товариством "Донецький енергозавод" (споживач, відповідач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-201 (далі - Договір).
За умовами вказаного Договору постачальник протягом 2013 року постачає природний газ промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування балансової належності об'єктів газоспоживання і експлуатаційної відповідальності сторін (Додаток 4) (далі - точка комерційного обліку газу). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 1 до Договору.
Цей Договір набирає чинності з дати підписання та відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2013 та діє до 31.12.2013 (п. 10.1 Договору).
Договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку № 2 до Договору.
Додатковою угодою до Договору від 01.01.2013 сторонами погоджено викласти п. 4.2 Договору у наступній редакції: "У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ 4 210,80 грн. (у тому числі ПДВ 701,80 грн.) за 1000 м3 газу додаються:
- 84,216 грн. (у т.ч. ПДВ - 14,036 грн) за 1000 м3 - збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ;
- 173,52 грн. (у т.ч. ПДВ - 28,92 грн. за 1000 м3) - тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;
- 193,20 грн. (у т.ч. ПДВ - 32,20 грн. за 1000 м3) - тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;
- 40,56 грн. (у т.ч. ПДВ - 6,76 грн.) за 1000 м3 - тариф на постачання газу за регульованим тарифом.
Загальна вартість природного газу за 1000 м3 складає 4 702,296 грн. (у т.ч. ПДВ - 783,7160 грн.)".
Відповідно до п. 2.9 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених в додатку 1 до Договору, згідно з роздрукованою інформацією з обчислювачів про кількість облікованого газу, характер і тривалість аварійних ситуацій, оперативні втручання у його роботу, або з журналів обліку газу (Додаток № 6) та відомостей про фактичне споживання газу (Додаток № 7) у разі використання побутових лічильників.
Постачальник до 5-го числа місяця, наступного за звітним, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.
Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюються відповідно до даних постачальника (п.п. 2.10, 2.11).
Відповідно до п. 2.12 Договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.
Згідно з п. 3.2 Договору облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 618 (далі - Правила № 618) та Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затвердженими постановою НКРЕ № 1181 від 13.09.2012 (далі - Правила № 1181).
На підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку складаються щомісяця акти приймання-передачі газу (Додаток №5), що оформлюються згідно з даними комерційного обліку природного газу (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.6. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами в розмірі 100% оплати грошовими коштами вартості договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору за 5 календарних днів до початку місяця поставки. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 операційних днів з дати складання акту приймання-передачі газу.
Пунктом 5.3.4 Договору встановлено обов'язок споживача оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.
Згідно з п. 3.4 Договору постачальник має право перевіряти роботу вузлів обліку газу, установлених у споживача.
Відповідно до п. 12.1 Правил № 618 перевірка технічного стану комерційних вузлів обліку газу та правильності розрахунків протранспортованого та реалізованого споживачу газу проводяться уповноваженими представниками облікової організації і споживача.
18.02.2013 уповноваженими працівниками Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" проведено перевірку на об'єкті споживача, за результатами якої складено акт про виявлені порушення № 00143900, відповідно до якого виявлено недоліки роботи приладу обліку газу, а саме: "відсутнє мастило в ємності маслонасоса лічильника; виявлено витік газу з ємності маслонасоса лічильника (через витік газу видавлюється мастило з ємності маслонасоса). При візуальному огляді встановлено, що замість кришки маслонасоса встановлено штуцер з надітим на нього шлангом, який виведено у вікно. При виявленні витоку представником підприємства зірвано пломбу з датчика тиску МИДА".
За змістом п. 5.9 Правил № 618 саме власник комерційного вузла обліку газу (відповідач) відповідає за технічний стан вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки. У разі виявлення на комерційних вузлах обліку газу несправності ЗВТ, витоків газу з імпульсних ліній диференційних манометрів, манометрів, пошкодження пломб або захисних елементів та інше власник комерційного вузла обліку газу має терміново проінформувати про це іншу сторону договору і, за необхідності, вжити заходів для забезпечення функціонування комерційного вузла обліку газу в робочому стані.
Пунктом 5.3.7 Договору визначено, що споживач зобов'язаний негайно повідомляти постачальника про недоліки в роботі ЗВТ (вихід з ладу, несправність, пошкодження, в тому числі пломб).
Однак, будь-яких доказів, які б свідчили про вжиття відповідачем вищенаведених заходів, доказів на підтвердження повідомлення відповідачем позивача про недоліки в роботі засобу обліку газу до дати проведення позивачем перевірки вузла обліку газу (18.02.2013) матеріали справи не містять.
Суд відзначає, що характер порушень зазначених в акті № 00143900 від 18.02.2013 (витік газу з ємності маслонасоса лічильника, внесення змін до конструкції приладу обліку - встановлення штуцеру зі шлангом, виведення його у вікно, зрив пломби представником підприємства при виявленні витоку) свідчить про обізнаність відповідача про несправність приладу обліку.
Відповідно до п. 12.10 Правил № 618 за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу і перепаду тиску, витоки газу в імпульсних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу та інше), представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна).
Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого - переданого газу. Перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому у пункті 5.13 цих Правил або умов договору у випадках виявлення недоліків, які не передбачені цими Правилами.
У разі виникнення спірних питань під час підписання акта представник сторони, яка перевіряється, підписує акт з викладенням окремої думки.
У разі відмови представника сторони договору, яка перевіряється, від підписування акт підписується тільки представником сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, в односторонньому порядку. В акті робиться відмітка про відмову іншої сторони договору від підписування.
Аналогічне положення закріплено в п. 3.12.11 Правил № 1181.
Акт № 00143900 про виявлені порушення від 18.02.2013 підписано представником відповідача (споживача) без заперечень та зауважень.
Таким чином, вказаний акт про виявлені порушення є підставою для перерахунку об'єму переданого позивачу природного газу на підставі п. 5.13 Правил № 618.
У зв'язку з виявленими порушеннями, позивачем було визнано лічильник газу непридатним для застосування.
Для підтвердження висновку щодо непридатності лічильника до застосування, листом від 18.02.2013 позивач повідомив відповідача про дату проведення експертної повірки приладу обліку.
Згідно акту № 00143946 про виявлені порушення від 27.02.2013 газовий лічильник зав. №7578 знято на експертну повірку.
Як вбачається з довідки № 85 від 27.02.2013 про непридатність засобу вимірювальної техніки, виданої ДП "Донецькстандартметрологія" на підставі результатів повірки лічильнику газу ЛГ-К-80-160, заводський номер 7578, вказаний лічильник визнано непридатним до застосування внаслідок невідповідності метрологічним параметрам.
Актом № 00144101 від 04.03.2013 обстеження та пломбування комерційного приладу обліку споживача підтверджується встановлення споживачу іншого приладу обліку замість того, що було визнано непридатним до використання, та відповідно пломбування нового приладу обліку.
У зв'язку з тим, що позивачем засіб вимірювальної техніки відповідача було визнано непридатним до застосування, позивачем було здійснено перерахунок об'єму спожитого природного газу відповідачем за договором відповідно до положень п.п. 5.13, 5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України № 618 від 27.12.2005, та п.п 3.12.2, 3.12.4 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 1181 від 13.09.2012 за проектною номінальною потужністю з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця до встановлення нового опломбованого лічильника природного газу.
За результатами перерахунку визначено обсяг спожитого з 01.02.2013 по 04.03.2013 природного газу та складено акти №2013/ТП-ПР-201 від 28.02.2013 та №2013/ТП-ПР-201 від 31.03.2013 приймання-передачі газу, спожитого відповідно у лютому та березні 2013 року. Згідно з вказаними актами, обсяг газу, спожитого у лютому 2013 року становить 130307 м3 на суму 612 742,10 грн., у березні 2013 року - 21 622 м3 на суму 101 673,04 грн.
Споживач підписати вказані акти приймання-передачі відмовився.
Пунктом 5.13 Правил № 618 встановлено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).
Аналогічне положення закріплено у п. 3.12.2 Правил № 1181, згідно з яким перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться у випадках:
тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу);
непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку;
наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу;
пропущення строків повірки ЗВТ.
Відповідно до п. 3 Правил № 618 вузол обліку газу - сукупність засобів вимірювальної техніки та допоміжних засобів, що призначена для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об'єму газу, зведеного до стандартних умов, і складається з одного або декількох вимірювальних комплексів. Комерційний вузол обліку газу - це вузол обліку газу, за даними якого сторонами договору на постачання газу оформлюються акти приймання-передачі газу і здійснюються взаєморозрахунки.
Згідно з п. 5.13.1 Правил № 618 перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.
У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.
У разі аварійних ситуацій, перелік яких надано у пункті 8.2 цих Правил і які зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, перерахунки здійснюються згідно з підпунктом 5.13.2 цих Правил, за період з моменту виникнення аварійної ситуації до моменту її усунення.
Відповідно до п. 5.13.2 Правил № 618, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.
Аналогічні положення закріплені у п. 3.12.3 та п. 3.12.4 Правил № 1181.
Як свідчать матеріали справи та підтверджується сторонами, перевірки спірного належного відповідачу вузла обліку газу до 18.02.2013 не проводились.
Відповідно до п. 3 Правил № 618 контрактна доба - проміжок часу у 24 години, що починається з контрактної години. Контрактна година - умовне чисельне значення часу початку доби. Для комерційного обліку газу контрактна година встановлюється газотранспортним підприємством.
Згідно з п. 1.3 Правил № 1181 розрахунковий період - період часу, зазначений у договорі, за який визначається обсяг споживання/розподілу/транспортування природного газу та здійснюються відповідні розрахунки;
Розрахунковий період за Договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно (п. 4.5 Договору).
Оскільки непридатність до застосування засобу вимірювальної техніки, яка в силу положень п. 5.13 Правил № 618 та п. 3.12.2 Правил № 1181 є підставою для здійснення перерахунку об'єму протранспортованого газу, встановлена саме під час проведення перевірки вузла обліку газу, проведеної 18.02.2013, непридатність до застосування приладу обліку безпосередньо впливає на результати вимірювань об'єму спожитого газу, вузол обліку газу працював з лічильником газу, який було визнано непридатним до застосування, перевірки спірного вузла обліку газу до 18.02.2013 не проводились, суд вважає, що позивачем правомірно було здійснено перерахунок об'єму протранспортованого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (Додаток № 1 до Договору) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача - 24 години, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця до моменту усунення порушення (встановлення нового лічильника), тобто з 01.02.2013 по 04.03.2013 (09:00).
Починаючи з 04.03.2013 (09:00) об'єм спожитого відповідачем природного газу розраховувався за показами приладу обліку.
Заперечення відповідача стосовно того, що розрахунок спожитого газу необхідно проводити виходячи з того, що на підприємстві встановлено норма робочого часу при 40 часовій п'ятиденній робочій неділі з двома вихідними днями, судом не приймаються, оскільки відповідно до Додатку № 1 до Договору режим роботи газоспоживаючого обладнання споживача встановлено на рівні 24 години на добу, а у графі "вихідні дні" нічого не відмічено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що визначення обсягу спожитого газу у лютому-березні 2013 року необхідно здійснювати на підставі актів приймання-передачі газу, складених позивачем.
Відповідно до положень ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем шляхом внесення авансових платежів згідно узгоджених договором обсягів газу повністю сплачено за спожитий у березні 2013 року природний газ, та частково сплачено заборгованість за спожитий у лютому 2013 року природний газ. Таким чином, з урахуванням внесених відповідачем сум передплат у відповідача наявна заборгованість за спожитий у лютому 2013 року природний газ у розмірі 412 407,16 грн.
Доказів на підтвердження повної оплати поставленого у лютому 2013 року природного газу відповідачем не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за спожитий у лютому 2013 року природний газ у розмірі 412 407,16 грн., а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 6 779,30 грн., 3% річних у розмірі 1 352,70 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 Господарського кодексу України).
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Сторонами в п. 6.2.2 Договору погоджено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, зі споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
З огляду на те, що відповідач взяті на себе зобов'язання з оплати спожитого природного газу своєчасно не виконав, а також той факт, що відповідальність відповідача у вигляді пені за прострочення зобов'язання передбачена договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення пені з відповідача.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з оплати спожитого природного газу на користь позивача встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних визнаються судом обґрунтованими.
З наданого позивачем розрахунку пені та 3% річних вбачається, що позивач нараховував вказані суми на заборгованість за лютий 2013 року, починаючи з 07.03.2013.
Судом вище встановлено, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 операційних днів з дати складання акту приймання-передачі газу (п. 4.6 Договору).
Акт № 2013/ТП-ПР-201 приймання-передачі природного газу за Договором за лютий 2013 року складено 28.02.2013.
Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Оскільки згідно з п. 4.6 Договору останнім днем оплати за поставлений у лютому 2013 року природний газ є 07.03.2013, тому прострочення виконання відповідачем зобов'язання за Договором починається з наступного дня за останнім днем оплати.
За здійсненим судом перерахунком пені та 3% річних з урахуванням вимог чинного законодавства, розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, становить 6 609,81 грн., розмір 3% становить 1 321,96 грн.
Вимоги про стягнення пені та 3% річних в іншій частині задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю заявлення.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У зв'язку з частковим задоволенням позову судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод" (83049, м. Донецьк, вул. Професорів Богословських, 15, ідентифікаційний код 00213411, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" (83001, м. Донецьк, проспект Театральний, 1, ідентифікаційний код 03361081) заборгованість у розмірі 412 407 (чотириста дванадцять тисяч чотириста сім) грн. 16 коп., пеню у розмірі 6 609 (шість тисяч шістсот дев'ять) грн. 81 коп., 3% річних у розмірі 1 321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 96 коп. та 8 406 (вісім тисяч чотириста шість) грн. 57 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата складення повного рішення 23.09.2013.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 33693825, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3396/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: