Ухвала суду № 33693774, 19.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" вересня 2013 р. Справа № 911/3050/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Києво-Cвятошинського виробничого управління житлово-комунального господарства,

08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Матросова, 11

до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Леніна, 204

про стягнення 13 800,00 грн.

за участю представників:

позивача - Нурищенко С.В. (довіреність від 14.12.2012, № 384-12);

відповідача - Умірова О.О. (довіреність від 10.04.2013, № 22).

Обставини справи:

Києво-Cвятошинське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 13 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 27.08.2013.

У судовому засіданні 27.08.2013 оголошено перерву до 17.09.2013.

У судовому засіданні 17.09.2013 оголошено перерву до 19.09.2013.

19.09.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. 19858 від 19.09.2013) представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 911/3050/13, з текстом мирової угоди сторін, що підписаний уповноваженими особами та скріплений відбитками печаток підприємств, у додатку.

Враховуючи вказану заяву, в судовому засіданні 19.09.2013 судом розглянуто текст мирової угоди від 17.09.2013. Відповідно до поданої суду мирової угоди, сторони досягли згоди про стягнення заборгованості у сумі 12 919,00 грн. та 860,25 грн. судового збору. Позивач відмовляється від стягнення інших позовних вимог, що заявлені у позові.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження мирової угоди, що подана сторонами, судом враховано, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Крім того, мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Згідно частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні господарським судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та, відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, неможливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Оскільки вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм законодавства, підписана уповноваженими на це представниками сторін: позивача - Нурищенко С.В. (довіреність від 14.12.2012 № 384-12), відповідача - Гуленко А.А. (голова Гореницької сільської ради, відповідно до рішення ради від 04.11.2010 № 1), суд дійшов висновку, що мирова угода від 17.09.2013 у справі 911/3050/13 підлягає затвердженню судом, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді мирової угоди сторін, судом враховано правову позицію, що викладена в абзаці 7 підпункту 3.19. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18.

Питання розподілу господарських витрат вирішено сторонами у мировій угоді, а, відтак, не потребує вирішення судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.09.2013 у справі 911/3050/13, яка укладена між Києво-Cвятошинським виробничим управлінням житлово-комунального господарства та Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "17" вересня 2013 р.

Ми, Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства, в особі представника що діє на підставі довіреності Нурищенка Сергія Володимировича, (надалі іменується Позивач) та Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, в особі сільського голови Гуленка Андрія Анатолійовича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі іменується Відповідач), що є сторонами по справі № 911/3050/13 за позовом Києво-Святошинського ВУЖКГ до Гореницької сільської ради про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди та закінчення провадження у справі на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 12 919 (дванадцять тисяч девятсот девятнадцять) грн.

2. Позивач заявляє, що повністю відмовляється від стягнення частини заявлених позовних вимог в сумі 881 грн., з загальної суми позову, що складає 13800 грн., та погоджується не стягувати решту коштів в сумі 12919 грн. до 1 квітня 2014 року.

3. Витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. сторони несуть порівну, зокрема 860 грн. 25 коп. витрат по сплаті покладається судового збору несе Позивач, а решту суми - 860 грн. 25 коп. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу у разом з сумою визнаної заборгованості.

4. Відповідач гарантує, що визнана ним заборгованость, яка дорівнює 12 919 грн., а також 860 грн. 25 коп. - половина витрат по сплаті судового збору, а разом 13 779 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 25 коп. буде оплачена Відповідачем Позивачу не пізніше 31 березня 2014 року на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р: 26005711200010, банк: ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 03346584.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника (Відповідача) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 911/3050/13.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України їм відомі.

Відповідач: Позивач:

Гореницька сільська рада Києво-Святошинське ВУЖКГ

Києво-Святошинського району 08150, Київська обл., м. Боярка,

Київської області вул. Матросова, 11

08114, Київська обл., с. Гореничі, код 03346584, п/р 26005711200010

вул. Леніна, 204, ПАТ ВТБ Банк МФО 321767

код 04358514, п/р 35428028001344 в УДК в

Києво-Святошинського районі, МФО 821018

______ (Гуленко А.А.) __ (Нурищенко С.В.)

2. Провадження у справі № 911/3050/13 за позовом Києво-Cвятошинського виробничого управління житлово-комунального господарства до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 13 800,00 грн. припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 19.09.2014.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Києво-Cвятошинське виробниче управління житлово-комунального господарства (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, 11, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03346584).

6. Боржником за даною ухвалою є Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Леніна, 204, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04358514).

Суддя С.О. Саванчук