Ухвала суду № 33693648, 24.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.09.2013Справа № 901/2596/13за позовом Навчально - виробничого малого підприємства інвалідів «Інва - Юг»

(вул. Кубанська, 25, м. Сімферополь, АР Крим, 95022)

(вул. Плотинна, 9, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

до Сімферопольської міської ради

(вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

приватного підприємства «Циркон-2»

(вул. Дачна, 124, с. Перевальне, Сімферопольський район, 97578)

за участю Прокуратури м. Сімферополя

(вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)

про визнання недійсними пунктів рішення та договору оренди

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від прокуратури: Аледінов Назім Енверович, посвідчення № 013067, Прокуратура м. Сімферополя;

Від позивача: Гнатюк Євгенія Станіславівна, представник, довіреність б/н від 29.08.2013, Навчально - виробниче мале підприємство інвалідів «Інва - Юг»;

Від відповідачів: не з'явився, Сімферопольська міська рада;

не з'явився, ПП «Циркон-2»;

За участю спеціалістів: Галактіонова Алла Іванівна, начальник відділу землеустрою, наказ № 3-к, від 16.01.13; Григорова Тетяна Павлівна, головний спеціаліст, наказ № 3-к від 16.01.13; Міськрайонне Управління Держземаганства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АРК;

Суть спору: Навчально - виробниче мале підприємство інвалідів «Інва - Юг» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Сімферопольської міської ради, приватного підприємства «Циркон-2» та просить суд визнати недійсними пункти рішень Сімферопольської міської ради та договір оренди земельної ділянки № 1067 від 02 квітня 2012 року, укладений між відповідачами.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 24 вересня 2013 року у справі призначено комплексну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково - дослідному інституту судових експертиз із залученням спеціалістів з геодезії Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу вищевказаної експертної установи, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити у неї провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 901/2596/13 зупинити у зв'язку з призначенням комплексної будівельно-технічної експертизи до повернення її матеріалів з Кримського науково - дослідного інституту судових експертиз до господарського суду АР Крим.

Суддя Ю.А. Радвановська