Судовий наказ № 3369330, 01.10.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-н-159 /2008р.

НАКАЗ

Іменем України

01 жовтня 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В.,

розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”: адреса: Чернігівська філія : 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 35; банківські реквізити: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, код ЄДРПОУ 14333937, рах. 26008526 Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК:ОСОБА_1; адреса: 15100, м. Городня Чернігівської області, АДРЕСА_1,

 боргу по оплаті за користування послугами мольного зв'язку

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року в суд звернулося ЗАТ „Український мобільний зв'язок” з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника: заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 1391,79грн.; неустойки -- пені в сумі 34,70 грн. та договірної санкції в розміні 427,44 грн. за неналежне виконання умов договорів про надання послуг мобільного зв'язку, яка виникла в зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань по договорам №2869344 та №2863951 від 26.05.2006р., №2885968 від 10.07.2006р., згідно з якими боржник користувалась послугами мобільного зв'язку і була зобов'язана регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів. Вимоги обґрунтовуються тим, що боржник умови договорів про надання послуг мобільного зв'язку виконувала неналежно, не оплатила рахунки №0039245083 від 01.05.2008 року на суму 1183,33грн., №0039980507 від 01.06.2008 року на суму 104,23 грн. та №0040716395 від 01.07.2008р. на суму 104,23 грн., у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість в сумі 1391,79 грн. і у зв'язку з чим їй згідно з умовами договорів були нараховані пеня та договірна санкція.

З наданих суду матеріалів вбачається, що станом на 01.07.2008р. заборгованість боржника перед стягувачем за користування послугами мобільного зв'язку становила 1391,79 грн. За умовами п.п.1.1 додаткових угод до названих договорів основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження /призупинення/ надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. За умовами п.п.1.2 додаткових угод до вказаних договорів коли дія основного договору припиняється у зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ договірну санкцію за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Відповідно до умов договорів та додаткових угод боржнику була нарахована договірна санкція в сумі 427,44 грн. та пеня в сумі 34,70 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст.96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Враховуючи наведене, керуючись ст. 102 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути зОСОБА_1; адреса: 15100, м. Городня Чернігівської області, АДРЕСА_1,

на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”: адреса: Чернігівська філія : 14000, м.Чернігів, пр. Миру, 35; банківські реквізити: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, код ЄДРПОУ 14333937, рах. 26008526 Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335

 заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 1391,79 грн. /одну тисячу триста дев»яносто одну грн. 79 коп./, пеню за прострочення оплати за послуги мобільного зв'язку в сумі 34,70 грн. /тридцять чотири грн. 70 коп./ та 427,44 грн. /чотириста двадцять сім грн. 44 коп./ договірної санкції за неналежне виконання умов договорів про надання послуг мобільного зв'язку, а всього стягнути 1853,93 грн. /одну тисячу вісімсот п»ятдесят три грн. 93 коп./.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) в повернення сплаченого судового збору та 15,00 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Лиманська М.В.