Ухвала суду № 33693168, 25.09.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8794/13-ц

Провадження №6/751/1826/2013

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду,

В с т а н о в и в :

04.09.2013 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29.03.2011, яка була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме: заявником не додано оригіналів або належним чином завірених копій рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29.03.2011 та третейської угоди; крім того до заяви заявником не додано документи про сплату судового збору за вимогу про скасування рішення третейського суду у розмірі 573 грн. 50 коп.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.09.2013 заяву було залишено без руху і заявнику було надано строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи, що ухвалу суду від 04.09.2013 заявником отримано 11.09.2013, до цього часу заявник недоліків заяви не виправила, а наданий судом з цією метою строк - минув.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, роз'яснивши, що після усунення недоліків заява може бути подана в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Деркач