Ухвала суду № 33693116, 25.09.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/2203/12

Провадження № 2/2514/586/12

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігвської області в складі:

головуючого судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши в залі суду міста Ніжина Чернігівської області заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого у більшому розмірі судового збору при подачі позовної заяви до суду , -

в с т а н о в и в :

05.02.2013 року за вх. № 1778 позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про повернення сплаченого у більшому розмірі нею судового збору при подачі позову до суду, в якій просить повернути їй сплачений у більшому розмірі судовий збір.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з квартири, що є спільною власністю і сплатила судовий збір по квитанції 5597.489.1 від 10.04.2012 року через ПАТ «Приват Банк» на р/р 3121920670005, МФО 853592, код одержувача 37716092, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу судовий збір в розмірі 461 грн. 68 коп. А по квитанції 4475.195.1 від 22.11.2012 року через ПАТ «Приват Банк» доплатила судовий збір, одержувач р/р 3121920670005, МФО 853592, код одержувача 37716092, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу судовий збір в ромірі 576 грн. 09 коп. Всього позивач ОСОБА_1 при подачі позову сплатила судовий збір в загальній сумі 1037 грн. 77 коп.

22.11.2012 року позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги і просила визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1.

21 грудня 2012 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Визначено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату № 5, площею 12.6 кв. м та житлову кімнату № 4, площею 12.7 кв. м, виділивши в користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 житлову кімнату № 10, площею 12.7 кв.м та житлову кімнату № 11, площею 17.3 кв. м, а кухню, площею 8.5 кв. м, ванну кімнату, площею 2.6 кв. м, вбиральню, площею 1.0 кв. м, коридор площею 6.2 кв. м, передпокій площею 8.0 кв. м, вбудовану шафу площею 1.1 кв. м залишити у спільному користуванні. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп., в порядку повернення сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавали. Тому суд вважає можливим розгляд справи без нез'явившихся сторін.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1037 грн.77 коп. при подачі позову до суду, але в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила визначити порядок користування квартирою і вказана позовна вимога оплачується судовим збором в розмірі 107 грн. 30 коп., а позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в більшому розмірі 1037 грн.77 коп. - 107 грн.30 коп. = 930 грн. 47 коп. тобто судовий збір був сплачений у більшому розмірі на 930 грн. 47 коп.

В п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.

11 лютого 2013 року судом вказану заяву ОСОБА_1 було задоволено про повернення заявниці ОСОБА_1 сплачений нею у більшому розмірі судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 930 грн. 47 коп.

18.09.2013 року за вх. № 12622 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про винесення додаткової ухвали, так як Ніжинське управління державної казначейської служби України Чернігівської області 06.09.2013 року за вих. № 03-18/1973 повернуло їй ухвалу суду без виконання, так як в ухвалі не вказано ідентифікаційний номер стягувача та дата набрання рішення законної сили. Вона зазначає і надає ксерокопію свого ідентифікаційного номера НОМЕР_1.

Суд вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити і повернути ОСОБА_1 сплачений нею у більшому розмірі судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 930 грн. 47 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого у більшому розмірі судового збору задовольнити .

Зобов'язати фінансовий орган міста Ніжина Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 сплачений нею у більшому розмірі судовий збір в розмірі 930 ( дев'ятсот тридцять ) грн. 47 коп. по квитанції 5597.489.1 від 10.04.2012 року через ПАТ «Приват Банк» на р/р 3121920670005, МФО 853592, код одержувача 37716092, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу судовий збір в розмірі 461 ( чотириста шістдесят одна) грн. 68 коп. А по квитанції 4475.195.1 від 22.11.2012 року через ПАТ «Приват Банк» доплату судового збору, одержувач р/р 3121920670005, МФО 853592, код одержувача 37716092, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу судовий збір в розмірі 576 ( п'ятсот сімдесят шість) грн. 09 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя