Рішення № 33692896, 24.09.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1859/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О,.

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю представника позивача Єльшина Ю.Б.,

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», який є правонаступником ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що між позивачем ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем ОСОБА_2 09.04.2008 року було укладено договір кредиту №574pv21-08, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 75000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 08.04.2033 року.

В рахунок забезпечення зобов'язань ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» уклав 09.04.2008 року договір поруки №574pv21-08 з відповідачем ОСОБА_3, яка зобов'язалася нести солідарну відповідальність за виконання зобов'язання ОСОБА_2

За умовами договору та відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України відповідачі повинні були виконувати його належним чином.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 21.05.2013 року загальна заборгованість боржника складає 940121,63 грн., яка складається з наступного:

- 71827,28 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 574115,45 грн. - заборгованість за кредитом;

- 25610,36 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 204703,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 20180,48 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 161302,57 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту за період з 21.05.2012 року по 21.05.2013 року.

В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 940121,63 грн. за договором кредиту та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 3441 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Єльшин Ю.Б. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену вище суму.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково на суму 257253,61 грн., пояснив, що він дійсно у 2008 році отримав кредит в сумі 75000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік зі строком повернення 08.04.2033 року. Гроші та відсотки своєчасно не повернув, так як підприємство, в якому він працював зупинило свою діяльність, доходи, на які він розраховував значно зменшились. Крім того, змінилися сімейні обставини - дружина народила сина і перебуває у відпустці по догляду за ним. Систематично допомагав хворим батькам і після важкої хвороби батько помер, що потягло за собою додаткові витрати на поховання. В зв'язку з цим просив зменшити суму неустойки до 300 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково на суму 257253,61 грн., дала аналогічні пояснення, що і відповідач ОСОБА_2

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», який є правонаступником ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»та відповідачем ОСОБА_2 09.04.2008 року було укладено договір кредиту №574pv21-08, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 75000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 08.04.2033 року, що підтверджено копією договору.

В рахунок забезпечення зобов'язань ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» уклав 09.04.2008 року договір поруки №574pv21-08 з відповідачем ОСОБА_3, яка зобов'язалася нести солідарну відповідальність за виконання зобов'язання ОСОБА_2, що підтверджено копією договору поруки.

За період користування позикою відповідач ОСОБА_2 не виконував своїх договірних зобов'язань. Станом на 21.05.2013 року загальна заборгованість боржника складає 940121,63 грн., яка складається з наступного:

- 71827,28 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 574115,45 грн. - заборгованість за кредитом;

- 25610,36 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 204703,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 20180,48 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 161302,57 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту за період з 21.05.2012 року по 21.05.2013 року, що підтверджено розрахунком.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3.5, 3.6, 3.7 кредитного договору, укладеного між сторонами по справі, при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами договору банк на власний розсуд має право вимагати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати винагороди і відсотків за його користування.

Згідно ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Така ж відповідальність наступає у поручителя ОСОБА_3 відповідно до ст..554 ЦК України та згідно п.2.1 та п.2.2 укладеного нею договору поруки.

Відповідно до ст..551 ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.27 Постанови №5 Пленуму ВСС України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» Положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідачів за прострочення погашення відсотків та кредиту за період з 21.05.2012 року по 21.05.2013 року. При цьому суд приймає до уваги істотні обставини, які мають значення, зокрема, значне зменшення доходів відповідачів, які працювали в МПП «Влада» так, як підприємство зупинило свою діяльність з 01.01.2013 року, що підтверджено відповідними наказами, відповідач ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, батьки відповідачів хворіють різними захворюваннями, що підтверджено лікарськими висновками і це потребує додаткових витрат на їх лікування для відповідачів. Також суд приймає до уваги відповідачами за період користування кредитом повернуто позивачу 33 807,82 дол. США по відсотках та тілу кредиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 551 ч.3, 554, 1049, 1050 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, п.27 Постанови №5 Пленуму ВСС України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин», ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість станом на 21.05.2013 року за кредитним договором від 09.04.2008 року в сумі 818769,06 грн., з яких:

- 71827,28 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 574115,45 грн. - заборгованість за кредитом;

- 25610,36 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 204703,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5000 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.05.2013 року становить 39950 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту за період з 21.05.2012 року по 21.05.2013 року, перерахувавши вказані кошти на р/р 29092003001980 МФО 336235 код ЄДРПОУ 20539586 м. Чернівці, вул. Головна, 84.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 3441 грн. судового збору, р/р 29092003001980 МФО 336235 код ЄДРПОУ 20539586 м. Чернівці, вул. Головна, 84.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: