Рішення № 3369188, 22.09.2008, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

 Справа № 2- 667/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача на підтвердження позовних вимог вказали, що між ВАТ «Миколаївгаз» (Баштанським УЕГГ) та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання (відкрито о/р №60444) у відповідності до якого позивач надає послуги газопостачання, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. При цьому відповідач зобов'язався дотримуватись Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246. Взяті на себе зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла заборгованість за спожитий природній газ, яка станом на 10.07.2008 року складала 498,68 гривень. За порушення правил надання послуг з газопостачання відповідачу 24.06.2008 року припинено газопостачання. Однак і після цього відповідач не погасив заборгованість. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за надані послуги газопостачання та витрати понесені по справі по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач до суду вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином - рекомендованим листом, про наслідки неявки попереджений.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, особовий рахунок № 60444, копію акта про відключення газового обладнання від 24.06.2008 року, рекомендовані повідомлення) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно між сторонами виникли договірні відносини, відповідач не здійснював оплату за наданні йому послуги газопостачання ВАТ „Миколаївгаз” та заборгованість склала 498 гривень 68 копійок, заперечень від відповідача не надійшло по позову.

В силу п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246, споживач природного газу зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, проводити повний розрахунок за спожитий природний газ.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 498 гривень 68 копійок - сума боргу за спожитий природний газ.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі по оплаті судового збору в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,509,510, 525,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 260313900348 у ВАТ „Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач - Баштанське УЕГГ) борг за спожитий природний газ в сумі 498 (чотириста дев'яносто вісім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 24791928, одержувач - Баштанське УЕГГ) витрати понесені по справі по оплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий по справі суддя