Справа № 577/4726/13-ц
Провадження № 2/577/1346/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі судді Лебедько М.М.,
при секретарі Довгополій Н.О.,
з уч. прокурора Наталич А.А.,
та представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом органу опіки та піклування Конотопської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013 року орган опіки та піклування Конотопської міської ради звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою.
Обгрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_4 є матір"ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Запис про батька дітей проведений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 25.09.2012р. рішенням Конотопського міськрайонного суду діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відібрані у ОСОБА_4без позбавлення батьківських прав і залишені на проживанні та утриманні їх опекунів відповідно ОСОБА_6 і ОСОБА_5.
Однак, незважаючи на це, відповідачка на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей внаслідок чого вони з 2007 року проживають з опікунами ОСОБА_6 і ОСОБА_5, і знаходятся на їх вихованні і утриманні.
У судовому засіданні представник позивача- завідувача служби міської ради у справах дітей ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_4 проти позову не заперечує, посилаючись на те, що дійсно вихованням дітей не займалася.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, і ОСОБА_6, кожна окремо, проти задоволення позовних вимог не заперечують, стверджуючи, що відповідачка вихованням дітей не займаєтся.
Суд, заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора підтримуючого пред"явлений позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,що стверджується копіями свідоцтв про народження.а.с.7,8)
Відповідно до довідки Конотопської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 ОСОБА_4, мати учня 7-Б класу ОСОБА_2, проживає окремо від сина і вихованням його не займається. За період 2012-2013 навчального року в школі не з"явилась жодного разу. (а.с.32)
Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 109 від 26.03.2007р. ОСОБА_5 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, а рішенням цього виконкому № 153 від 23.04.2007р. ОСОБА_6призначена опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15-16)
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов і висновку органу опіки і піклування Конотопської міської ради вважається за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав (а.с.3,13).
Суд з вказаним висновком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам.
Спосіб життя ОСОБА_4 не сприяє нормальному вихованню дітей, і є реальною загрозою моральності, а тому її і необхідно позбавити батьківських прав.
Водночас з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути і 114 грн. 70 коп. судового збору.
Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Конотопської міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 коп судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району. Код 37784555, банк одержувача: УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141,призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 (судовий збір).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційнної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лебедько М. М.
Судове рішення № 33691201, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4726/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: