Вирок № 33691086, 24.09.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1790/13-к

Номер провадження 1-кп/585/133/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н.М.,

при секретарі: Дем'яненко С.А.,

з участю прокурора: Клименко Я.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2012 р. СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа № 12150382 за ст. 307 ч. 2 КК України, яка на даний час знаходиться в провадженні Роменського міськрайонного суду.

ОСОБА_1, знаючи про те, що в провадженні Роменського міськрайонного суду відносно нього знаходиться кримінальна справа по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 307 КК України, 10.12.2012 року, о 10 годині, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вирішив виготовити для власного вживання, без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. З цією метою ОСОБА_1 пішов на Роменський ринок, де в невідомої жінки придбав насіння рослин маку, харчову соду, розчинник та повернувся додому.

Цього ж дня о 13 годині, він за допомогою заздалегідь приготовлених інгредієнтів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.

04.04.2013 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сім пластикових пляшок з рідиною темно - коричневого та світло - жовтого кольору з запахом розчинника.

Згідно висновку експерта від 11.04.2013 року № 333 у семи з наданих на дослідження пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить: в нижньому шарі рідини пляшки, умовно позначеної № 1, з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, закупореної кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору з написом «ХІМPEZEPB» - 0,413 г, в нижньому шарі рідини з пляшки, умовно позначеної № 3, з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, закупореної кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору з написом «ХІМPEZEPB» - 0,607 г, в нижньому шарі рідини з пляшки, умовно позначеної № 4, з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, закупореної кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору з залишком напису «EZE » - 0,520 г, в нижньому шарі рідини з пляшки, умовно позначеної № 11, з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з рельєфним написом «Rainford» - 0,105 г, в нижньому шарі рідини з пляшки, умовно позначеної № 14, з прозорого полімерного матеріалу блідо - блакитного кольору, з етикеткою з написом «Знаменівська 0,5 л» - 0,165 г, в нижніх шарах рідин з двох пляшок, умовно позначених №№ 15,16, зі скла коричневого кольору, з етикетками з написами «розчинник 647...0,5л» - 0,110 г та 0,043 г відповідно. Загальна маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1,963 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 10.12.2012 року він на ринку міста Ромни у невідомої йому жінки придбав насіння рослин маку, з метою виготовити для власного вживання наркотичний засіб. Цього ж дня він за місцем свого проживання, з вказаних рослин маку, використовуючи також соду та розчинник, виготовив наркотичний засіб, який зберігав вдома для власного вживання.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким не оспорюються.

Згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, поскільки він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначені покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого: він щиро розкаявся, вину визнав повністю, що є обставинами, пом'якшуючими його покарання, також враховує стан його здоров'я і вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази: пластикові пляшки в кількості 10 штук, кожна об'ємом по 0,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору; одна пластикова пляшка об'ємом 2 л, з рідиною темно-коричневого кольору; одна пластикова пляшка об'ємом 1,25 л з рідиною темно-коричневого кольору; дві пляшки об'ємом по 1 л з рідиною темно-коричневого кольору; дві залізні тарілки білого та синього кольору, алюмінієва каструля ємкістю 2 л з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; скляна банка об'ємом 0,5 л з речовиною блідо-жовтого кольору з запахом розчинника; поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною блідо-жовтого кольору з запахом розчинника; тканина коричневого кольору з характерним запахом розчинника, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 333 від 11.04.2013 року в розмірі 1471 грн. 00 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 373 - 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100) витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 333 від 11.04.2013 року в розмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 00 коп.

Речові докази: пластикові пляшки в кількості 10 штук, кожна об'ємом по 0,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору; одна пластикова пляшка об'ємом 2 л, з рідиною темно-коричневого кольору; одна пластикова пляшка об'ємом 1,25 л з рідиною темно-коричневого кольору; дві пляшки об'ємом по 1 л з рідиною темно-коричневого кольору; дві залізні тарілки білого та синього кольору, алюмінієва каструля ємкістю 2 л з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; скляна банка об'ємом 0,5 л з речовиною блідо-жовтого кольору з запахом розчинника; поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною блідо-жовтого кольору з запахом розчинника; тканина коричневого кольору з характерним запахом розчинника, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона