Рішення № 33689609, 29.08.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.08.2013

.

справа №482/1379/13-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2013 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Пазюк І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 24.07.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 22.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №22368/30/к01, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 10000 гривень на 24 місяці під 25 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 21.06.2013 року, в сумі 11591,58 гривень, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність і про повне підтримання позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання за судовим викликом, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причини своєї неявки відповідача суду не повідомив і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.74ч.5 ЦПК України, відповідач являється таким, який належними чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Неявка відповідача до суду в судове засідання визнана судом без поважних причин. Справа у відповідності з вимогами ст.ст.169,226 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду, враховуючи, що представник позивача просив провести судовий розгляд в такому заочному порядку розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 22.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №22368/30/к01, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 10000 гривень на 24 місяці під 25 % річних.

Відповідач, отримавши 22.08.2012 року кредит, в порушення п.п. 2.5, 4.2 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобов'язань щодо повного та своєчасного погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за цим кредитним договором, яка станом на 21.06.2013 року, склала суму 11591,58 гривень, в тому числі: 8749,00 грн. заборгованості за кредитом; 1842,58 грн. заборгованості по відсоткам; 1000 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору.

Оскільки відповідач порушив п.п. 2.5, 4.2 умов кредитного договору, відповідно до ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.6.1-6.5 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 11591,58 гривень загальної заборгованості по кредиту, в тому числі: 8749,00 грн. заборгованості за кредитом; 1842,58 грн. заборгованості по відсоткам; 1000 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 229,40 гривню судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364, - заборгованість по кредитному договору №22368/03/к01 від 22.08.2012 року, яка, станом на 21.06.2013 року, становить 11591,58(одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна грн. 58 коп.) гривень і складається з: 8749,00 грн. заборгованості по кредиту, 1842,58 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1000 грн. штрафу за порушення умов договору.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, код ЄДРПОУ 25815364, - судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка приймала участь в розгляді справи, але не була присутня при проголошенні рішення суду, протягом 10 (десяти) днів з моменту одержання копії даного рішення суду.

Головуючий: