УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2016/13-ц
2/330/457/2013
"25" вересня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В.
за участю представників ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ частки майнового комплексу в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на будівлі та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності, виділення майна в натурі припинення права спільної часткової власності,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
25 вересня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №303/2010/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про встановлення порядку користування частиною майнового комплексу та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні та справи №0828/4842/2012 (2/330/28/2013) за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та визначення порядку користування майном.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Разом з цим, суд не вбачає підстав передбачених зазначеною нормою, які роблять неможливим розгляд цієї справи.
За таких обставин клопотання представника відповідача ОСОБА_3 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №303/2010/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про встановлення порядку користування частиною майнового комплексу та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні та справи №0828/4842/2012 (2/330/28/2013) за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та визначення порядку користування майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 33689569, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2016/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: