Справа №118/1993/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, громадянин України, який має ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ «ВСТОК «Водний Мір», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «ВСТОК «Водний Мір» за адресою: м.Судак, вул..Набережна, буд.37, проведеної 22.08.2013р. у денний час, головним державним ревізором інспектором сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій Судацького відділення Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК, встановлено, що директор товариства допустив порушення ведення встановленого законом порядку податкового обліку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, п.287.4 ст.287, ст.36 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791731 від 16.09.2013р. (а.с2), актом перевірки № 201/14.15/32270198 від 22.08.2013р. (а.с. 3).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33689372, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1993/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: