Рішення № 33689142, 11.09.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7085/13-ц

11.09.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 27.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-11967-271007 від 27.10.2007 року. Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa Класичний». Банк надає держателю кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач свої обов'язки за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим у нього станом на 25.12.2012 року склалася заборгованість у розмірі 8072,74 грн., з яких: тіло кредиту - 6790,78 грн., прострочене тіло кредиту - 698.86 грн., заборгованість за комісіями - 583,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові випрати по справі.

Представник позивача - Решитова Д.В. надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, та зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Зі згоди представника позивача відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» (а.с.16) та відповідачем укладений кредитний договір № 003-11967-271007, відповідно до п. 1.2. якого відповідач отримав від позивача картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України, з наданням кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного договору (а.с.5-7).

Відповідно до п.1.2. договору позивач відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa Класичний».

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Так, за умовами п.1.3 кредит надається шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30.000 грн. та на день укладення цього договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн.

У відповідності до наведеного кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також проводити погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №003-11967-271007 від 27.10.2007 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 25.12.2012 року складає 8072,74 грн., з яких: тіло кредиту - 6790,78 грн., прострочене тіло кредиту - 698.86 грн., заборгованість за комісіями - 583,11 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ПАТ "Дельта Банк" і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі кредитного договору від 31.10.2007 року, статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 2625901418129, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 8072 (вісім тисяч сімдесят дві ) грн. 74 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. М. Заболотна