Справа № 122/19789/13-ц
Провадження по справі 2/122/2223/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 вересня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про скасування рішення сесії про виділ в оренду земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 серпня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не сплачена судовим збором, у розмірі 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, код суду ЄДРПОУ 02897129.
Крім того, у позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог, а саме не зазначено, яке саме рішення сесії Сімферопольської міської ради необхідно скасувати (його номер та дату прийняття).
Також у позовній заяві не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
У порушення ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додані її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті у повному обсязі.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про скасування рішення сесії про виділ в оренду земельної ділянки, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про скасування рішення сесії про виділ в оренду земельної ділянки, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 33688919, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/19789/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: