Рішення № 33688720, 02.09.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/4578/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ«Дельта Банк» звернулося до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує наступним. 01.08.2011 року між ПАТ «Комерційний банк Дельта» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 007110040108811 відповідно до п.п. 1.1, 2.3,2.5 якого банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 1529 грн. 00 коп. для придбання майна/послуг, на умовах визначених договором, відповідач зобов'язується сплатити відсотки в розмірі 5 % на рік, а також плату за ведення кредитної справи в розмірі 3,30 % на місяць.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачеві кредит у сумі 1529 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 27325733 від 02.08.2011 року, відповідач зі свого боку отримав на кредитні кошти у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М6-17675 від 01.08.2011 року, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 26.06.2013 року за кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 2021 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1666 грн. 61 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 24 грн. 51 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 330 грн. 00 коп.

Посилаючись на ст.ст. 526-530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2021 грн. 12 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд за згодою позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01.08.2011 року між ПАТ «Комерційний банк Дельта» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 007110040108811.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 007110040108811, укладеного між сторонами, банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 1529 грн. 00 коп. для придбання майна/послуг, на умовах визначених договором, з терміном повернення 31.01.2012 року.

Згідно п.п. 2.3, 2.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти виходячи зі ставки 5,00 % річних, плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,30 % на місяць.

Пунктом 2.9 кредитного договору визначений обов'язок позичальника щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця зараховувати на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів, плати за обслуговування кредитної лінії у розмірі 337 грн.

Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.06.2013 року становить 2021 грн. 12 коп. та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1666 грн. 61 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 24 грн. 51 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 330 грн. 00 коп.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки кредитний договір підписаний ним (а.с. 5-8).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачеві кредит у сумі 1529 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 27325733 від 02.08.2011 року (а.с. 15). Відповідач не виконує належним чином умови договору, у зв'язку з чим станом на 26.06.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 2021 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком банку (а.с.16).

Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим суд вважає доведеним його обов'язок сплатити заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором у вказаному розмірі.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання. Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215,224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокримське Джанкойського району АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 29098004915854, МФО 380236, ЄДРПО 34047020) заборгованість по кредитному договору №007110040108811 від 01.08.2011 року в розмірі 2021 (дві тисячі двадцять однієї) грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1666 грн. 61 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 24 грн. 51 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 330 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокримське Джанкойського району АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПО 34047020) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Джанкойським міжрайонним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. А. Старова