Справа № 1321/2497/2012 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.
Провадження № 22-ц/783/2297/13 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія: 25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Богонюк М.Я., Шашкіної С.А.
при секретарі: Рванцовій О.О.
з участю: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "СК "ВУСО" на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 ло ПАТ "СК "ВУСО", про визнання договору недійсним та стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області частково задоволено позов ОСОБА_3 до ПАТ «СК «ВУСО», про визнання п. 13.2 договору добровільного страхування майна недійсним та стягнення страхового відшкодування.
Визнано п. 13.2 договору добровільного страхування майна №018834-10-14-03 від 17 червня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «СК «ВУСО», недійсним.
Стягнуто з відповідача в користь позивача 142500 грн. страхового відшкодування.
Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржило ПАТ "СК "ВУСО".
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
Сторонами 12 вересня 2013 року подано письмове клопотання про визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом взаємних поступок, в зв»язку з чим уклали мирову угоду, згідно якої:
1. Сторони по справі домовились, що у зв'язку із настанням страхового випадку, що мав місце 18 березня 2012 року, у вигляді пожежі на застрахованому об'єкті (нежитлова будівля, свинарник, розташована у АДРЕСА_1) за договором добровільного страхування майна № 018834-10-14-03 від 17 червня 2008 року відповідач здійснює позивачу ОСОБА_3 виплату страхового відшкодування в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп. у такий порядок та строки:
-перша частина в сумі 35 000 (тридцять п'ять) тисяч гривень сплачується протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди;
друга частина в сумі 35 000 (тридцять п'ять) тисяч гривень сплачується в строк до 20 жовтня 2013 року.
Грошові кошти в якості оплати суми страхового відшкодування сплачуються відповідачем шляхом їх перерахування на банківський рахунок позивача ОСОБА_3 в ПАТ «Приватбанк», МФО банку № 305299, код СДРПОУ 14360570, № платіжної картки НОМЕР_2, № рахунку НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
2. Позивач ОСОБА_3, в свою чергу, відмовляється від всіх інших позовних вимог за позовом до відповідача, та зазначає про те, що не матиме інших майнових та інших претензій по відносинам, які виникають на підставі договору добровільного страхування майна № 018834-10- 14-03 від 17 червня 2008 року.
3. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї мирової угоди.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Згідно з положенням ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Колегія суддів вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження в справі.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, ч.3 ст. 209, 218, 303, 306, п. 4 ч. 1 ст. 307, 313, п. 3 ч. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Визнати мирову угоду, укладену між ПрАТ СК «ВУСО» та ОСОБА_3, згідно якої:
1.Сторони по справі домовились, що у зв'язку із настанням страхового випадку, що мав місце 18 березня 2012 року, у вигляді пожежі на застрахованому об'єкті (нежитлова будівля, свинарник, розташована у АДРЕСА_1) за договором добровільного страхування майна № 018834-10-14-03 від 17 червня 2008 року відповідач здійснює позивачу ОСОБА_3 виплату страхового відшкодування в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп. у такий порядок та строки:
-перша частина в сумі 35 000 (тридцять п'ять) тисяч гривень сплачується протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди;
друга частина в сумі 35 000 (тридцять п'ять) тисяч гривень сплачується в строк до 20 жовтня 2013 року.
Грошові кошти в якості оплати суми страхового відшкодування сплачуються відповідачем шляхом їх перерахування на банківський рахунок позивача ОСОБА_3 в ПАТ «Приватбанк», МФО банку № 305299, код СДРПОУ 14360570, № платіжної картки НОМЕР_2, № рахунку НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
2.Позивач ОСОБА_3, в свою чергу, відмовляється від всіх інших позовних вимог за позовом до відповідача, та зазначає про те, що не матиме інших майнових та інших претензій по відносинам, які виникають на підставі договору добровільного страхування майна № 018834-10- 14-03 від 17 червня 2008 року.
3. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї мирової угоди.
Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 грудня 2012 року скасувати, справу провадженням закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Т.І. Приколота
Судове рішення № 33687530, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1321/2497/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: