Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/4990/13
У Х В А Л А
25 вересня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Кредитна спілка «Запоріжжя», про визнання права власності на 1/3 частину жилого будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2013 року позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Кредитна спілка «Запоріжжя», про визнання права власності на 1/3 частину жилого будинку.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2013 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 33686887, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1452/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: