Рішення № 33686340, 25.09.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2013

Справа № 334/3951/13-ц

Провадження № 2/334/1910/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі: Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 31.10.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою був укладений договір б/н згідно якого вона отримала кредит у розмірі 5 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.03.2012 року у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 22960,46 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5400,03 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 15990,88 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг - 500,00 грн. (фіксована частина); 1069,55 грн. (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 22960,46 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,60 грн.

Відповідачка позов визнала частково, пояснивши, що вона дійсно брала кредит , однак в 2008 році вона тяжко захворіла, довгий час лікувалася, витратила багато коштів на ліки, тому не змогла вчасно погасити кредит, просить звільнити її від штрафних санкцій та зменшити суму процентів за користування кредитом.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою був укладений договір б/н згідно якого вона отримала кредит у розмірі 5 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.03.2012 року у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 22960,46 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5400,03 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 15990,88 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг - 500,00 грн. (фіксована частина); 1069,55 грн. (процентна складова).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1056-1 ЦК України передбачає, що процента ставка за кредитним договором морже бути фіксованою, або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Таким чином нараховані проценти у сумі 1590,88 грн. не підлягають зменшенню, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

На підставі ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У зв'язку із тим, позивачка тяжко хворіла, довгий час лікувалася, їй встановлена інвалідність 2 групи, суд вважає можливим звільнити відповідачку від сплати штрафу у сумі 500 гривень та 1069,55 грн.

Судові витрати не підлягають відшкодуванню, оскільки відповідачка як інвалід 2 групи звільнена від сплати на підставі ст..5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.526, 527, 530, 551, 634, 1050, 1054 ,1056-1 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 21390,92 грн. (двадцять одна тисяча триста дев'яносто грн. 92 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.