Рішення № 33686238, 18.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
320/7655/13-ц
Номер документу
33686238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.09.2013

Справа №320/7655/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № AB51RX03100216 від 15.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 991 грн. 52 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 18.06.2013 року має заборгованість - 38 800 грн. 42 коп., яка складається з наступного:

- 4 991 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом;

- 649 грн. 27 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 515 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 28 320 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).

- 1 823 грн. 83 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі вказаних фактів позивач вимушений звернутись до суду для захисту своїх порушених праві.

У судове засідання позивач, та її представник не з'явилися, але від позивача по справі надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяв позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивачів про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору № AB51RX03100216 від 15.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 991 грн. 52 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.4/

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, станом на 18.06.2013 року має заборгованість - 38 800 грн. 42 коп., яка складається з наступного:

- 4 991 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом;

- 649 грн. 27 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 515 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 28 320 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).

- 1 823 грн. 83 коп. - штраф (процентна складова), про що свідчить в матеріалах справи копія розрахунку заборгованості за договором № AB51RX03100216 від 15.03.2008 року /а.с.3/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

На час розгляду справи суду не надано відомостей про погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором та позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.

З огляду на дане положення чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, але, виходячи з основних принципів цивільного законодавства, а саме, справедливості та розумності, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 28 320 грн. 00 коп. підлягають частковому задоволенню у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, оскільки на думку суду розмір нарахованої відповідачу неустойки значно перевищує розмір збитків, понесених позивачем.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що сума заборгованості за кредитом становить 4 991 грн. 52 коп., суд вважає за можливе зменшити розмір пені до зазначеної суми основної заборгованості за кредитом.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 15 471 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 4 991 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом; 649 грн. 27 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 515 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 991 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1 823 грн. 83 коп. - процентна складова.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 388 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними квитанціями /а.с.20/, та згідно вимог до ст. 88 ЦПК України, сума судового збору в розмірі 388 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 257, 267, 524, 525, 526, 533, 551, 589, 590,627, 638, 651, 652, 1054 ЦК України, , ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 208, 209, 212, 224- 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитом в розмірі 4991 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) грн.. 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 649 (шістсот сорок дев'ять) грн.. 27 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 2 515 (дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4 991 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) грн.. 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) штраф (фіксована частина) в розмірі 500 (п'ятсот) грн.. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) штраф (процентна складова) в розмірі 1 823 (одна тисяча вісімсот двадцять три) грн.. 83 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші данні суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) грн.. 00 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33686238 ?

Документ № 33686238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33686238 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33686238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33686238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33686238, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33686238, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33686238 відноситься до справи № 320/7655/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7655/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33686191
Наступний документ : 33686243