Рішення № 33685595, 24.09.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1385/13-ц

Провадження по справі 2/305/763/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у склад:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.,

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, скорочена назва - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3, був укладений Кредитний договір №BL ЖГ0000319, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти терміном до 29.12.2013 року в розмірі 15500 гривень з умовою сплати 20 процентів річних за користування кредитом. Згідно умов Кредитного договору відповідач зобов'язався, щомісячно, згідно графіку, поповнювати свій поточний рахунок в Банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 15 квітня 2013 року становить: 54495.39 гривень, в тому числі: 14811.27 гривень - заборгованість по сплаті кредиту; 5806.22 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5580 гривень - комісія за розрахункове обслуговування; 28297.90 гривень - штраф. На підставі наведеного просять стягнути з відповідача на їхню користь кредитну заборгованість в сумі 54495.39 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 544.95 гривень.

В судовому засіданні представник позивача не був присутній, однак представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Ільницька Н.В., надіслала клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача, ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково. В своїх показах зазначив, що його довіритель дійсно допустив заборгованість по кредитному договору, однак не згідний з позовними вимогами в частині стягнення штрафу у сумі 28297.90 гривень. Просив взяти до уваги заперечення, яке міститься в матеріалах справи.

В запереченні поданому 16.07.2013 року, представник позивача, ОСОБА_1 зазначив, що в п.8 Спеціальної частини Договору банківського обслуговування №BL ЖГ0000319 передбачений штраф у розмірі 25% від суми кредиту, а сума кредиту, згідно п.1 цього Договору становить 15500 гривень. 25% від 15500 гривень становить 3875 гривень. Тому визнає позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 3.875 гривень. Інші позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, 29 грудня 2010 року був укладений Договір банківського обслуговування №BL ЖГ0000319, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти терміном до 29.12.2013 року в розмірі 15500 гривень, з умовою сплати 20 процентів річних за користування кредитом. Згідно умов Кредитного договору відповідач зобов'язався, щомісячно, згідно графіку, поповнювати свій поточний рахунок в Банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Листом-претензією банку за №Іф322/3 від 15.03.2013 року, стверджується той факт, що позивач звертався до відповідача ОСОБА_3 з досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором, однак жодних заходів по погашенню заборгованості відповідачем вжито не було.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В позовній заяві позивач посилається на те, що станом на 15 квітня 2013 року, загальна заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором №BL ЖГ0000319 від 29.12.2010 року, перед банком складає 54495.39 гривень, в тому числі: 14811.27 гривень - заборгованість по сплаті кредиту; 5806.22 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5580 гривень - комісія за розрахункове обслуговування; 28297.90 гривень - штраф.

З поданого до суду розрахунку слідує, що сума штрафу, значно перевищує суму основної заборгованості по кредиту.

Судом досліджено, що сторони, укладаючи Договір банківського обслуговування №BL ЖГ0000319 від 29.12.2010 року у пункті 8 Спеціальної частини Договору передбачили штраф у розмірі 25% від суми кредиту. У відповідності до п.1 Спеціальної частини цього Договору сума Кредиту становить 15500 гривень. Виходячи з вище наведеного, судом встановлено, що 25% від суми кредиту (15500 гривень) становить 3875 гривень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем позов частково визнано, суд вважає, що позовні слід задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача заборгованість по сплаті кредиту в сумі - 14811.27 гривень; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі - 5806.22 гривень; комісію за розрахункове обслуговування в сумі - 5580 гривень та штраф у сумі - 3875 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, тому необхідно стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" судові витрати в сумі 307.20 гривень.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість згідно Кредитного договору № BL ЖГ 00007319 від 29.12.2010 року в розмірі 30072 (тридцять тисяч сімдесят дві гривні) 49 копійок на транзитний рахунок ПАТ "ВІЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк судовий збір в розмірі 307 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.