Справа№ 640/15995/13-ц
н/п 2-н/640/2787/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_4, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2003 по 31.07.2013 р. у розмірі 9 199,74 грн., з яких:. 6 625,20 грн. - сума боргу за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2003 р. по 31.07.2013 р., 2 273,41 грн. - сума боргу за надані послуги водовідведення за період з 01.07.2008 р. по 31.07.2013 р., 84,82 грн. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 216,31 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 64,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_4, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2012 по 31.07.2013 р. у розмірі 9 199,74 грн. ( дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 74 копійки) та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять гривень 70 копійок ), що був останнім сплачений при поданні заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання - один рік.
Суддя _______ В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" _______2013 року
Судовий наказ виданий „_____" _______2013 року
Суддя _______ В.М. Сенаторов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Інші відмітки ____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 33684721, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15995/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: