Справа№ 640/14858/13-п
н/п 3/640/2979/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Шитікова О.М., за участю представника Харківської митниці Міндоходів Горбонос І.К., розглянув справу № 460/80700/13 про порушення митних правил у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт № НОМЕР_1, виданий 16.11.2012р. відділенням УФМС Росії по Оренбургській області в Акбулакському районі, -
за ст. 483 ч.1 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2013 року о 18 год. 20 хв. в зоні діяльності митного псота «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6031, сполученням «Наумівка-Харків», у вагоні № 1 було проведено усне та письмове декларування пасажира цього вагону гр. Російської Федерації ОСОБА_3, який заявив митному органу за встановленою формою про відсутність у нього предметі, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду цього вагону, під сидінням на обігрівачі, було виявлено товар: консерви «Салат из морской капусты дальневосточный от Иваныча» у кількості 24 металевих банок, вагою кожна 220 грам, що знаходились прихованими від митного контролю, та які ОСОБА_3 намагався таким чином перемістити цей товар через митний кордон України.
Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, (а.с. 3-6), митною декларацією (а.с.7,8), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9), копією паспорта (а.с. 10), висновком експерта № 142001102-2120 від 25.06.2013р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 14,40 грн.(а.с. 20-22).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 483 ч.1, 520, 522, 526, 527 МК України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 140,40 грн. /сто сорок грн. 40 коп. / та конфіскації на користь держави консервів «Салат из морской капусты дальневосточный от Иваныча» у кількості 24 металевих банок, вагою кожна 220 грам загальною вартістю 140,40 грн., з яких одну було використану під час експертних досліджень, вилучених згідно протоколу № 460/80700/13 від 31.05.2013 р., які зберігаються у Харківській митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_3 на депозитний рахунок Харківської митниці Міндоходів р/р 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО - 851011, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської митниці Міндоходів у розмірі 15,03 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ В.О. ПОПРАС
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 33684691, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14858/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: