№2-1876/07
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
14 вересня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
секретаря Сальникової О.С.
за участю: представника позивача Семениха І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищенаведеними вимогами, посилаючись на те, що їх організація здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідачки є споживачами послуг, які надає позивач по забезпеченню їх тепловою енергією та гарячою водою, та зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином.
За період з 01.01.2002 року по 01.05.2007 року року відповідачкам було поставлено теплової енергії та гарячої води на загальну суму 9538, 46 грн. Відповідачки оплату за отриману теплову енергію здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого у них виникла заборгованість за період з 01.01.2002 по 01.05.2004 на суму 955, 26 грн., за період з 01.05.2004 по 01.05.2007 -на суму 3122, 92 грн., а всього-на суму 4078, 18 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 4078, 18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також судовий збір на користь держави.
Відповідачки неодноразово викликалися до суду, про час слухання справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але до суду так і не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надали. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, та постановити заочне рішення згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачки користуються послугами позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг не виконують, передбачені платежі не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2002 року по 01.05.2007 року становить суму 4078, 18 грн.
Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, та довідкою про тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі, встановлені рішенням Криворізького міськвиконкому за 2000-2007 роки для населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.
Встановленим обставинам відповідають правовідносини з зобов'язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду, та недопустимості
односторонньої відмови від виконання зобов'язань, та наслідків неналежного виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені, а тому підлягають відновленню, а сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів, як і сума судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 543, 610, 615 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа" ( р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міське відділення "Промінвестбанку" м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) в рахунок погашення заборгованості 4078 / чотири тисячі сімдесят вісім / гривень 18 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду скарги апеляційним судом.
Судове рішення № 3368385, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1876/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: