печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20379/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд», управляюча компанія Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕКО-ІНВЕСТ» про зобов'язання нарахувати дивіденди та повідомити про їх розмір, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд», управляюча компанія Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕКО-ІНВЕСТ» про зобов'язання нарахувати дивіденди та повідомити про їх розмір.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємці Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», відповідач Закрите акціонерне товариство «Центральний інвестиційний фонд» не значиться серед юридичних осіб. В зв'язку з цим визначити його місце знаходження неможливо.
Водночас, ідентифікаційний код Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» - 21599716, який вказаний на печатці свідоцтва про придбання за один приватизаційний сертифікат інвестиційних сертифікатів Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» повністю є ідентичним ідентифікаційному коду іншого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ» відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців, що дає підстави вважати про реорганізацію одного відповідача ЗАТ «Центральний інвестиційний фонд» в іншого - ТОВ «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ».
Окрім того, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ» є м. Київ, вул. М.Грінченка, 18, що відноситься до території Голосіївського району м. Києва.
Утім, вказана позовна заява позивачем подана на адресу Печерського районного суду м. Києва.
Оскільки одного з відповідачів Закрите акціонерне товариство «Центральний інвестиційний фонд» не існує, а інший відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ» знаходиться на території Голосіївського району м. Києва, то вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу для подачі до належного суду - до Голосіївського районного суду м. Києва за місцем знаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ», оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в розмірі 115 грн. підлягає поверненню представнику позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд», управляюча компанія Закритого акціонерного товариства «Центральний інвестиційний фонд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЕКО-ІНВЕСТ» про зобов'язання нарахувати дивіденди та повідомити про їх розмір - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути представнику позивача - ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 115 грн., сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; відповідно до квитанції № 10026/070-3 від 17 вересня 2013 року та її оригінал.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 33683482, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20379/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: