Рішення № 33683386, 23.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа№ 638/1227/13ц

Провадження 2/638/2110/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 р

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді: Задорожний М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «БАЗИС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного АТ «АКБ «БАЗИС» (адреса: 61002, м. Харків. вул.. Сумська, 88, рах. 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, ідентифікаційний код 19358916) - суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 160/07 від 10.07.2007 року у розмірі 1760820, 25 ( один мільйон сімсот шістдесят тисяч вісімсот двадцять) грн., 25 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10.07.2007 року між ПУБЛІЧНИМ АТ „АКБ „БАЗИС" в особі ПЕРШОЇ ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АТ „АКБ „БАЗИС" яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Базис" в особі Першої Харківської філії АКБ "Базис", (далі - Позивач), та громадянином України ОСОБА_1 (далі - Відповідач), був укладений кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 160/07, (далі по тексту - кредитний договір), згідно якого Відповідачу було надано кредит в сумі 700000,00 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок строком до 09.07.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 (вісімнадцять) відсотків річних.

В наступному, згідно додаткових угод №№ 1 -10 до кредитного договору сторонами був встановлений строк повернення кредиту 20.12.2012 року, встановлено плату за користування кредитом у розмірі 19% річних, встановлено ліміт кредитування у сумі 1280000,00 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. (пункти 1.1., 2.2., 2.4., 2.6. кредитного договору).

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі у сумі 1280000,00 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується архівною випискою з позичкового рахунку НОМЕР_2 за період з 10.07.2007 року по 27.01.2013 року.

У відповідності до пунктів 1.1., 2.4., 2.6. кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо повернення кредиту у строк до 20.12.2012 року та сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 20.12. 2012 року.

У період з 31.07.2007 року по 02.08.2012 року Відповідач частково погасив заборгованість по процентах за користування кредитом у загальній сумі 784288,76 (сімсот вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 76 коп., що підтверджується архівними виписками з особових рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_4, №НОМЕР_5,НОМЕР_6.

Проте, в порушення пунктів 1.1., 2.4., 2.6. кредитного договору, Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим, станом на 28.01.2013 року, заборгованість Відповідача по основній сумі кредиту складає 1280000,00 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом складає 454133,50 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн. 50 коп., що підтверджується відповідними розрахунками.

14.01.2013 року за вих. № 40 Позивач направив Відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується фіскальним чеком № 9765 від 16.01.2013 р. Але в порушення умов кредитного договору Відповідач суми заборгованості за кредитним договором не сплатив, відповіді на вимогу не надав.

Згідно з пунктом 3.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного повернення кредиту та /або відсотків за ним Відповідач сплачує Позивачу додатково до нарахованих відсотків, пеню у розмірі подвоєної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який нараховується пеня, розрахована за кожний день простроченого платежу, враховуючи день сплати заборгованості.

Сума пені, що підлягає сплаті за порушення строку повернення кредиту за період з 21.12.2012 року по 27.01.2013 року складає 19973,23 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 23 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Сума пені, що підлягає сплаті за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 21.12.2012 року по 27.01.2013 року складає 6713,52 (шість тисяч сімсот тринадцять) грн. 52 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін виконання зобов'язання, та воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором Банк зобов'язаний надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 28.01.2013 року по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 160/07 від 10.07.2007 року складає 1760820,25 (один мільйон сімсот шістдесят тисяч вісімсот двадцять) грн. 25 коп., з яких:

- 1280000,00 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 454133,50 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн. 50 коп. -

сума заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 10.07.2007 року по 27.01.2013 року;

з 21.12.2013 - 19973,23 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гри. 23 кой. - пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 21.12.2012 року по 27.01.2013 року;

- 6713,52 (шість тисяч сімсот тринадцять) грн. 52 коп. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 21.12.2012 року по 27.01.2013 року.

Крім того, з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 , 1048, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «БАЗИС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного АТ «АКБ «БАЗИС» (адреса: 61002, м. Харків. вул.. Сумська, 88, рах. 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, ідентифікаційний код 19358916) - суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 160/07 від 10.07.2007 року у розмірі 1760820, 25 ( один мільйон сімсот шістдесят тисяч вісімсот двадцять) грн., 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного АТ «АКБ «БАЗИС» витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя