Рішення № 33683291, 20.08.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/4876/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 серпня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 03.03.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-09140-030307. Позивач зазначає, що свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредит у розмірі -2 250,08 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 08 коп.), про що свідчить меморіальний ордер № 7654311 та № 7654312 від 03.03.2007 р. Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 02.03.2008 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором. Зазначає, що станом на 08.12.2011 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму - 2 918,12 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 12 коп.). Тому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 29095000566341, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму -2 918,12 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 12 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі -214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовних вимогах зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-09140-030307 (а.с. 5-7). Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредит у розмірі -2 250,08 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 08 коп.), про що свідчить меморіальний ордер № 7654311 та № 7654312 від 03.03.2007 р. (а.с. 8-9). Відповідно до п.п. 2.2. моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором. Станом на 08.12.2011 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму -2 918,12 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 12 коп.), в тому числі: заборгованість за сумою кредиту -2 072,89 грн., заборгованість за відсотками -126,67 грн., заборгованість за комісіями -718,56 грн., плата за пропуск платежів -0,00 грн. (а.с. 10-11).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі -ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість по сплаті за кредитним договором у розмірі -2 918,12 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 12 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 29095000566341, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму -2 918,12 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять гривень 12 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі -214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, -з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін