Постанова № 33682270, 24.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6078/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Білгород - Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 10249,81 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Білгород - Дністровський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 10249,81 грн.

05.09.2013 року відповідач отримав копію ухвали від 27.08.2013 року про відкриття скороченого провадження, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, від відповідача не надійшло до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п.28 Указу Президента України «Про державну службу зайнятості України» від 16.01.2013 року № 19/2013 Державна служба зайнятості України представляє інтереси Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в судових та інших органах.

Згідно з ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного виконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що безробітна ОСОБА_1 перебувала на обліку у Білгород - Дністровському міськрайоному центрі зайнятості як безробітна з 09.12.2005р. по 20.07.2006р., з 21.03.2007 р. по 04.05.2008 р., з 09.04.2009 р. по 01.04.2010 року.

Але згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які отримані центром зайнятості 04.06.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа - підприємець з 22.07.2005 року по 09.02.2012 року. У періоди перебування на обліку як безробітної, відповідач у своїх заявах від 09.12.2005 р., 21.03.2007 р., 09.04.2009 р. даного факту не зазначала.

Також судом встановлено, що за періоди перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю: з 09.12.2005р. по 26.05.2006 р.- 2106,42 грн., з 21.03.2007 р. по14.03.2008 р.- 3942,62 грн., з 09.04.2009 р. по 31.03.2010 р. - 4200,76 грн.

Всього у періоди перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 10249,81 грн.

Білгород - Дністровським міськрайоним центром зайнятості прийнято рішення про повернення коштів безробітною ОСОБА_1 (наказ № 128 від 14.06.2013 року) та з метою досудового вирішення спору і добровільного повернення коштів центр зайнятості надіслав відповідачу повідомлення від 17.06.2013 року №2367/15/06 з доданим наказом та повідомленням про необхідність повернення коштів протягом 15 календарних днів. Але станом на 23.07.2013 року відповідач заборгованість не повернув, а повідомлення було повернуто поштою у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином станом на теперішній час відповідачем не повернуто Білгород- Дністровському міськрайоному центру зайнятості заборгованість у розмірі 10249,81 грн.

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч.2 ст.162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10249,81 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород - Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Білгород - Дністровського міськрайоного центру зайнятості коштів у сумі 10249,81 грн. (десять тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 81 коп. до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37173300900011 в УДКС у Білгород-Дністровському районі, одержувач - Білгород-Дністровський міськрайоний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 20988545, МФО 828011

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.