Рішення № 33682070, 25.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2013 Справа № 756/4649/13-ц

Ун.№756/4649/13-ц

Пр.№2/756/2327/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним.

13.06.2006 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є позивач та відповідачем укладено кредитний договір №28.4/АЄ-181.06.2. Відповідно до умов даного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 27 080 доларів США, зі сплатою 12,8% річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі в строк до 13.06.2011 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши кошти, обумовлені договором відповідачу. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 18.01.2013 року складає 13 367,40 доларів США та 75 391,35 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представником позивача збільшено позовні вимоги, зазначено, що станом на 25.06.2013 року заборгованість відповідача складає 13 367,40 доларів США та 177 238,25 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 11 377,57 доларів США, сума заборгованості по відсоткам - 1 989,83 долари США, пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 158 646,83 грн., три відсотки річних у сумі 18 591,42 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині трьох відсотків річних, просив прийняти рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Просив застосувати строки позовної давності до вимог щодо стягнення пені. Також зазначив про необґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку заборгованості, відсутності графіку платежів. На стадії доповнень зауважив про відсутність первинних документів щодо здійснених відповідачем платежів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є позивач та відповідачем 13 червня 2006 року було укладено кредитний договір № 28.4/АЄ-181.06.2.

Згідно з п.п. 1.1 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювану кредитну лінію на загальну суму 27 080 доларів США терміном по 13.06.2011 року включно.

Згідно з п.п. 1.5 Кредитного договору, процентна ставка за кредитами встановлюється в розмірі 12,8 процентів річних.

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався повністю погасити заборгованість за кредитом. В разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами сплатити Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 Кредитного договору, від суми простроченого платежу (п. 3.9. Кредитного договору).

Факт отримання кредитних коштів в сумі 27 080,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 426_21 від 13 червня 2006 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів згідно з умовами Кредитного договору.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.06.2013 року заборгованість відповідача складає 13 367,40 доларів США та 177 238,25 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 11 377,57 доларів США, сума заборгованості по відсоткам - 1 989,83 долари США, пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 158 646,83 грн., три відсотки річних у сумі 18 591,42 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитом складає 11 377,57 доларів США, за відсоткам - 1 989,83 долари США. З розрахунку заборгованості видно, що дані суми визначені позивачем як заборгованість відповідача з 15.06.2011 року.

Представник відповідача в своїх запереченнях зазначив, що суми заборгованості мають вираховуватись станом на 14.06.2011 року, оскільки це останній день повернення коштів за умовами договору, а тому до стягненню відповідачу й мають пред'являтись суми в графі до 14.06.2011 року.

Заперечення в цій частині суд вважає необґрунтованими, оскільки згідно умов п.3.2. договору, позичальник зобов'язується повернути одержані кошти не пізніше 13.06.2011 року. Згідно п.4.4. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у п.1.1. Договору (тобто 13.06.2011 року), останнє нарахування процентів за користування кредитами здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у п.1.1 Договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються. Таким чином, останній день нарахування процентів за користування кредитними коштами та визначення остаточної кредитної заборгованості є 14.06.2011 року, загальна заборгованість по вказаним виплатам визначається станом на 15.06.2011 року і в подальшому змінюватись не може, що дотримано позивачем при проведенні розрахунку заборгованості.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 11 377,57 доларів США, за відсоткам - 1 989,83 долари США, які вирахувані позивачем станом на 15.06.2011 року та не змінні до подання позову до суду.

Представником відповідача заявлено про застосування наслідків спливу строку позовної давності щодо вимог про стягнення пені, оскільки вона нарахована за період з 11.07.2006 року по 25.06.2013 року.

Згідно ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.3,4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивачем здійснено розрахунок заборгованості станом на 25.06.2013 року.

З урахування заяви представника відповідача щодо застосування позовної давності, суд вважає правильним вирахувати пеню, належну до стягненню з відповідача за рік до моменту звернення до суду позивача за захистом свого порушеного права, тобто з 25.06.2012 року по 24.06.2013 року (365 календарних днів).

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 2 912,65 доларів США, вирахувана судом за формулою: 11 377,57 х 25,6 х 365 / 100, де 11 377,57 - сума заборгованості по кредиту, 25,6 % - сума пені згідно п.3.9 Договору, 365 - кількість днів прострочки.

Пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом складає 509,40 доларів США, вирахувана судом за формулою: 1 989,83 х 25,6 х 365 / 100, де 1 989,83 - сума заборгованості по відсоткам, 25,6 % - сума пені згідно п.3.9 Договору, 365 - кількість днів прострочки.

Загальний розмір пені складає 3 442,05 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року (тобто на день прийняття рішення судом) складає 27 352,44 гривень.

Підстав для відмови у стягненні пені суд не вбачає, вважає правильним стягнути її з відповідача у тому розмірі, що вирахуваний судом.

Позивач при нарахуванні трьох відсотків річних визначив період для цього з 11.07.2006 року до 25.06.2013 року.

Як вбачається зі змісту п.18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин», за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Кредитним договором обумовлено користування відповідачем кредитними коштами, наданими позивачем в строк до 14.06.2011 року (як зазначалось вище), а тому, до цього моменту кошти використовувались відповідачем правомірно з урахуванням умов Кредитного договору. З 15.06.2013 року по 24.06.2013 року грошовими коштами відповідач користувався неправомірно, з огляду на що має понести відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді сплати трьох відсотків річних за цей період на користь позивача.

Три відсотки річних за неправомірне користування коштами складає 814,13 доларів США, вирахувані судом за формулою: (11 377,57 + 1 989,83) х 3 х 741 / 100, де 11 377,57 - сума заборгованості по кредиту, 1 989,83 - сума заборгованості по відсоткам, 741 - кількість днів прострочки. Згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року (тобто на день прийняття рішення судом) три відсотки річних складає 6 507,34 гривень.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в обсязі та за підстав, що зазначені вище.

Заперечення представника відповідача щодо відсутності графіку платежів по кредиту є надуманими, оскільки обовязок відповідача щодо щомісячного перерахування фіксованої суми коштів визначено п.3.1 Договору. Доказів щодо неправильності проведеного позивачем розрахунку заборгованості представником відповідача не надано, що свідчить про необгрунтованість заперечень, поданих ним.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 407,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 267, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором №28.4/АЄ-181.06.2 від 13.06.2006 року, а саме 11 377 (одинадцять тисяч триста сімдесят сім) доларів США 55 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 90 940 (дев'яносто тисяч дев'ятсот сорок) гривень 75 копійок - заборгованості по кредиту, 1 989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) доларів США 83 центи, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 15 904 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот чотири) гривень 71 копійку - заборгованість по відсоткам, 3 422 (три тисячі чотириста двадцять два) долари США 05 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 27 352 (двадцять сім тисяч триста п'ятдесят дві) гривень 44 копійки - пені за період з 25.06.2012 року по 25.06.2013 року, 814 (вісімсот чотирнадцять) доларів США 13 центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 19.09.2013 року 6 507 (шість тисяч п'ятсот сім) гривень 34 копійки - три відсотки річних, а також 1 407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 05 копійок - судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко