Ухвала суду № 33681992, 25.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16036/13-к

н/п 1-кс/640/6082/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є. при секретарі Кривенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Садовському Костянтину Сергійовичу, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 р. клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирного А.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 розподілено по протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі судді Садовському К.С. згідно рішення зборів суддів від 19.11.2012 р.

25.09.2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява захисника ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Садовському К.С., в якій він зазначає, що розподіл клопотання в неавтоматичному режимі протирічить вимогам ст. 35 ч.3 КПК України і є підставою для відводу судді, відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України.

В судовому засіданні захисник подану ним заяву про відвід підтримав, пояснивши, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 5.04.2013 р. всі клопотання слідчого повинні бути розподілені в автоматичному режимі.

Підозрюваний ОСОБА_2 заяву про відвід підтримав, прокурор Гірмаш О.М. та слідчий Мирний А.В. проти поданої заяви заперечували.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.

Стаття 75 КПК України визначає підстави для відводу слідчого судді в кримінальному провадженні.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Мирного А.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 розподілено 20.09.2013р. по протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі судді Садовському К.С. згідно рішення зборів суддів від 19.11.2012 р.

Протоколом №11 загальних зборів суддів Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2012 р. вирішено здійснювати автоматичний розподіл першого клопотання для визначення слідчого судді по кримінальному провадженню. Після чого, в разі наступного надходження інших клопотань в цьому кримінальному провадженні, в яких один із слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова вже визначений в автоматичному розподілі, передавати клопотання для розгляду тому ж судді, фіксувати вказане в КП «Д-3» протоколом неавтоматичного розподілу справи, тому заявлений відвід слідчому судді Садовському К.С. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Садовському Костянтину Сергійовичу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.