Рішення № 33681340, 29.08.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2645/13-ц

Номер провадження 2/213/944/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Мазуренко В.В.

при секретарі Іващенко Н.О.,

за відсутності представника позивача, відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, просив стягнути заборгованість за кредитним договором на суму 1486,05 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-26023-111206, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання майна строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше, ніж 10.12.2007 року. За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік, та за ведення кредитної справи плату в розмірі 2,99 % в місяць. Відповідач взяті на себе зобов"язання належним чином не виконував, внаслідок чого стяном на 29.04.2013 року утворилася заборгованісь в сумі 1486,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

11 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-26023-111206, за умовами якого банк надав позичальнику кредит шляхом перерахування суми кредиту на рахунок продавця майна на загальну суму 2006,40 грн, яка влючає в себе вартість майна - 1824 грн та плату за надання кредиту у розмірі 182,40 грн, зі сплатою процентів у розмірі 10 % в рік та плати за ведення кредитної справи у розмірі 2,99 % строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше, ніж 10.12.2007 року. Позичальник щомісячно до 11 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 237 грн (а. с. 5-6, 7, 10, 14, 15).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором кредиту належним чином у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Судом встановлено, що станом на 29.04.2013 року заборгованість за кредитом складає 1486,05 грн, з розрахунку:

- кредит - 1036,14 грн;

- відсотки - 29,98 грн;

- комісія за РО - 419,93 грн (а. с. 8-9).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з зобов'язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнав, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює токарем 5 розряду управління капітальних та поточних ремонтів обладнання ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг", на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29094000384223, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-26023-111206 від 11.12.2006 року в сумі 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює токарем 5 розряду управління капітальних та поточних ремонтів обладнання ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг", на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя