Постанова № 33680917, 17.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11958/13-п

н/п 3/640/2559/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника ХММ Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці Міндоходів, 348/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 року об 11.50 год. прикордонним нарядом ВПС «Жовтневе» Харківського прикордонного загону в районі с. Охримівка (Україна), на напрямку слідування з Росії в Україну, що веде в лбзд митного поста «Плетнівка», в районі інформаційно-попереджувального знаку № 688 був затриманий легковий автомобіль «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 При огляді вказаного транспортного засобу були виявлені особисті речі та інструменти, а саме: велотренажер «Tоrneo» - 1 шт., паяльник для зварювання пластикових труб з набором приладдя «Favourite» б/в - 1 шт., кусачки б/в - 1 шт., тепло вентилятор «ИОЛАК» б/в - 1 шт., тепло вентилятор керамічний РТС-308В б/в - 1 шт., шуруповерт «Интерско» ДА-12 ЭР-01 б/в - 1 шт., електродриль «Интерско» П-18/450 ЭР, електродриль «BOSH» GBH-2-26 DER б/в - 1 шт. Відповідно до матеріалів справи, наданий відділом прикордонної служби «Жовтневе» гр. ОСОБА_2 на автомобілі «ВАЗ 2106» незаконно перетнув державний кордон України та перемістив неоформлені у митному відношенні вищезазначені інструменти поза митним контролем.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, 24.04.2013 року було складено протокол про порушення митних правил № 348/80700/13, з яким ОСОБА_2 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці та прокурор у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 482 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу i без виконання митних формальностей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування ОСОБА_2, доповідною запискою, витягом з ЦБД ЄАІС ДМСУ, копіями матеріалів адміністративної справи відділу прикордонної служби «Жовтневе» Харківського прикордонного загону.

Безпосередні предмети правопорушення - електроприлади в асортименті загальною вартістю 1328,5 грн., зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 482 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, з конфіскацією цих товарів, і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем - штрафу в розмірі 1328,50 грн., конфіскації електроприладів в асортименті в кількості 8 шт. та автомобілю ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_3.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені у справі Харківською митницею Міндоходів за зберігання товару в сумі - 16177,39 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 482, 520 , 527, 528 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1328,50 грн. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 480/80700/13 від 07.06.2013 року від ОСОБА_2») з конфіскацією товару, а саме: велотренажер «Tоrneo» - 1 шт., паяльник для зварювання пластикових труб з набором приладдя «Favourite» б/в - 1 шт., кусачки б/в - 1 шт., тепло вентилятор «ИОЛАК» б/в - 1 шт., тепло вентилятор керамічний РТС-308В б/в - 1 шт., шуруповерт «Интерско» ДА-12 ЭР-01 б/в - 1 шт., електродриль «Интерско» П-18/450 ЭР, електродриль «BOSH» GBH-2-26 DER б/в - 1 шт. та конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил автомобілю ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці Міндоходів (д/р № 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, призначення платежу: «оплата витрат митниці у справі про порушення митних правил № 480/80700/13 від 07.06.2013 року від ОСОБА_2») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі в сумі 16177,39 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.