Рішення № 33680783, 23.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
248/7037/13-ц
Номер документу
33680783
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

248/7037/13-ц

2/248/2397/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» ВП шахта «Іловайська» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок отримання професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок отримання професійних захворювань, який мотивує тим, що він має стаж роботи 20 років в галузі вугільної промисловості в умовах впливу шкідливих факторів, також на ДП «Шахтарськантрацит», в тому числі машиністом підземного устаткування - 3 роки 5 місяців. Під час виконання своїх службових обов'язків він отримав професійне захворювання: «Пневмоконіоз (1/1, t/s), ЛН першого-другого ступня». Відповідно до Акту «про розслідування професійного захворювання» від 16 серпня 2012 року йому встановлено основний діагноз «Пневмоконіоз (1/1, t/s), ЛН першого-другого ступня». Причиною професійного захворювання відповідно до вказаного акту встановлено «…тривала праця в умовах впливу на організм шкідливих промислових факторів: вугільно-породного пилу, ГДК, що перевищує до 20 разів; недосконалість технології, недостатнє забезпечення індивідуальними засобами захисту органів дихання, неефективність засобів індивідуального захисту органів дихання». Вважає, що внаслідок отриманого професійного захворювання йому була заподіяна значна моральна шкода, так як після отримання ним вказаного захворювання він вимушений періодично проходити курси лікування у медичних закладах, оскільки отримане захворювання привело також до того, що у нього виникли побічні захворювання, які з часом прогресують і не дають йому змоги вести звичне та повноцінне життя. Все це він вважає наслідками того захворювання, яке він отримав за час роботи у вугільній промисловості. Внаслідок отриманого професійного захворювання він відчуває певні життєві труднощі, постійно відчуває підвищену втомлюваність та слабкість, задишку при незначному фізичному навантаженні, сухий кашель, відчуття нехватки повітря, болі в грудній клітці, відчуття перебоїв в роботі серця. Згідно Довідки № 137018 від 11.09.2012 р. йому первинно встановлено втрату професійної працездатності в розмірі 30% та третю групу інвалідності, відповідно до Довідки до Акту огляду МСЕК № 375310 від 11.09.2012 р. йому протипоказана робота в підземних умовах, у контакті з пилом, газами, несприятливому мікрокліматі, важка фізична праця. До теперішнього часу йому було відшкодовано тільки матеріальну шкоду, завдану професійним захворюванням, що не може вважатися повним відшкодуванням шкоди. Моральну шкоду, заподіяну несприятливими умовами виробництва, внаслідок яких він отримав професійне захворювання, він оцінює в 28629,00 грн. Просить стягнути вказану суму з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та у відсутності його довірителя, позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 9000,00 грн.

Представник відповідача Деменко В.В. в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає частково, просить зменшити розмір моральної шкоди.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на ДП «Шахтарськантрацит» машиністом підземного устаткування 3 роки 5 місяців (а.с.10-14).

З акту розслідування хронічного професійного захворювання форми П-4 від 16 серпня 2012 року вбачається, що позивачу встановлений діагноз «Пневмоконіоз (1/1, t/s), ЛН першого-другого ступня»; встановлено, що причиною захворювання є тривала праця в умовах впливу на організм шкідливих промислових факторів: вугільно-породного пилу, ГДК, що перевищує, до 20 разів (а.с.15-17).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 11.09.2012 року ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності року у зв'язку з професійним захворюванням на строк до 01 жовтня 2013 року (а.с.23), у зв'язку з професійним захворюванням йому встановлено 30% втрати професійної працездатності (а.с.24).

Згідно ст.2 КЗпП України працівники мають право на здорові та безпечні умови праці.

Згідно ст.153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно з п.4.1 Рішення Конституційного суду України від 27.01.2004р. №1-рп/2004 про офіційне тлумачення положення частини 3 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ушкодження здоров'я, заподіяні потерпілому під час виконання трудових обов'язків, незалежно від ступеня втрати професійної працездатності спричиняють йому моральні та фізичні страждання. У випадку каліцтва потерпілий втрачає працездатність і зазнає значно більшої моральної шкоди.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що внаслідок отриманого професійного захворювання позивачу завдана моральна шкода, оскільки він випробував і продовжує випробувати душевні та фізичні страждання, пов'язані з заподіянням шкоди здоров'ю. Він не може в повній мірі виконувати фізичну роботу, в теперішній час для організації свого життя йому потрібно додавати додаткових зусиль.

Відповідно до ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи глибину фізичних та душевних страждань позивача ОСОБА_1, погіршення його здібностей, ступень вини відповідача в заподіянні шкоди, вимоги розумності, виваженості і справедливості, а також ту обставину, що за висновком МСЕК позивачу встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 30%, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 9000,00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ст.237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, 20, р/р 26001301402447 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32299510, ІПН 322995105272) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Йолкіно м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 9000 (дев'ять тисяч гривень) грн..

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, 20, р/р 26001301402447 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32299510, ІПН 322995105272) на користь держави (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33680783 ?

Документ № 33680783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33680783 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33680783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33680783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33680783, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 33680783, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33680783 відноситься до справи № 248/7037/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/7037/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33680764
Наступний документ : 33680787