Рішення № 33680771, 20.08.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
269/2234/13-ц
Номер документу
33680771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

269/2234/13-ц

№ 2/269/1159/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: Курової О.І.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МАКІЇВСТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у травні 2013 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 5135,39 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.03.2013 рік, та судові витратиу розмірі 229, 40 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач по справі мешкає в квартирі АДРЕСА_2. Згідно з вимогами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, квартиронаймач житлового приміщення повинен своєчасно вносити оплату послуг за теплопостачання, проте за період з 01.12.2006 року по 01.03.2013 рік відповідачем порушуються строки виплати, у зв'язку з чим, за особовим рахунком відповідача НОМЕР_1 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5135, 39 грн.

В судове засідання відповідач з'явилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, Надала суду для залучення до матеріалів справи копію квитанції від 19.03.2013 року, яка свідчить про сплату нею в рахунок заборгованості 250 гривень, а також просила застосувати при постановлені рішення строк позовної давнини, передбачений ст. 257 ЦК України.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.05.2013 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію з відповідача ОСОБА_1, як основного квартиронаймача квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про що в матеріалах справи мається відповідна довідка.

Між позивачем та відповідачем, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» квартиронаймач житлового приміщення повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, згідно з ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, проте за період з 01.12.2006 року по 01.03.2013 рік відповідачем порушуються строки виплати, за особовим рахунком відповідача НОМЕР_1 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5135, 39 грн.

Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 рік у сумі 1354,93 грн.

Однак, відповідачем надано у судовому засіданні квитанцію від 19.03.2013 року про сплату заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 250 гривень за лютий 2013 року. Тобто з відповідача підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року у сумі 1104,93 грн..

Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2: на користь КП «МАКІЇВСТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/рахунок 26005011453801 у ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 1104,93 грн., за період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 рік, та судовий збір у сумі 11,04 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33680771 ?

Документ № 33680771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33680771 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33680771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33680771, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 33680771, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33680771 відноситься до справи № 269/2234/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 269/2234/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33680767
Наступний документ : 33680775