Рішення № 33680756, 23.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7034/13-ц

2/248/2395/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» ВП шахта «Іловайська» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок отримання професійних захворювань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок отримання професійних захворювань, який мотивує тим, що він має стаж роботи 33 роки в галузі вугільної промисловості в умовах впливу шкідливих факторів, в тому числі на ДП «Шахтарськантрацит», з них: прохідником - 4 місяці, гірничим майстром підземним - 5 років 11 місяців, гірником підземним - 1 рік 4 місяці, гірником очисного забою - 3 роки 2 місяці, кріпильником - 1 рік 2 місяці, гірничо монтажником - 2 роки, електрослюсарем 5 місяців, машиністом електровозу - 14 років 7 місяців. Під час виконання своїх службових обов'язків він отримав два професійних захворювання: «Хронічна вертеброгенна попереково-крижова радікулопатія з помірним больовим м'язово-тонічним синдромом» та «Пневмоконіоз: антрако-сілікатоз, вузелкова форма 1/1, р/р ускладнена: легенева недостатність другого ступеня». Відповідно до Акту «про розслідування професійного захворювання» від 22 травня 2008 року йому встановлено основний діагноз «Хронічна вертеброгенна попереково-крижова радікулопатія з помірним больовим м'язово-тонічним синдромом». Причиною професійного захворювання відповідно до вказаного акту встановлено «…тривала праця в умовах впливу на організм шкідливих промислових факторів: виконання тяжкої фізичної роботи, несприятливий мікроклімат». Вважає, що внаслідок отриманого професійного захворювання йому була заподіяна значна моральна шкода, так як після отримання ним вказаного захворювання він вимушений періодично проходити курси лікування у медичних закладах, оскільки отримані захворювання привели також до того, що у нього виникли побічні захворювання, які з часом прогресують і не дають йому змоги вести звичне та повноцінне життя. Все це він вважає наслідками тих захворювань, які отримав за час роботи у вугільній промисловості. Внаслідок отриманого професійного захворювання він відчуває певні життєві труднощі, постійно відчуває підвищену втомлюваність та слабкість, болі в спині, не може піднімати важкі речі, іноді навіть тяжко вставати з ліжка або зав'язати шнурки на взутті. Відповідно до Виписки із Акту огляду МСЕК № 012667 від 10.06.2008 року йому первинно та безстроково встановлено втрату професійної працездатності в розмірі 40%, а відповідно до Довідки встановлено безстроково третю групу інвалідності. Відповідно до Акту «про розслідування професійного захворювання» від 24 червня 2011 року йому встановлений основний діагноз «пневмоконіоз: антрако-сілікатоз, вузелкова форма 1/1, р/р ускладнена: легенева недостатність другого ступеня». Відповідно до Акту «про розслідування професійного захворювання», причиною професійного захворювання встановлено «тривала праця в умовах

впливу на організм шкідливих промислових факторів: вугільно-породного пилу ГДК, що перевищує до 25 разів; недосконалість технології, недостатнє забезпечення індивідуальними засобами захисту органів дихання, неефективність засобів індивідуального захисту органів дихання». Внаслідок отриманого зазначеного професійного захворювання він постійно відчуває задишку при незначному фізичному навантаженні, сухий кашель, відчуття нехватки повітря, болі в грудній клітці, відчуття перебоїв серця. Згідно Довідки № 039833 від 19.07.2011 р. йому встановлено втрату професійної працездатності у сукупності в розмірі 65%: 40% за отримане професійне захворювання у 2008 році, 25% - у 2011 році, та третю групу інвалідності. До теперішнього часу йому було відшкодовано тільки матеріальну шкоду, завдану професійними захворюваннями, що не може вважатися повним відшкодуванням шкоди. Моральну шкоду, заподіяну несприятливими умовами виробництва, внаслідок яких він отримав професійне захворювання у 2008 році, він оцінює в 32758,00 грн., у 2011 році - в 28629,00 грн., загальний розмір моральної шкоди складає 61387,00 грн.

Ухвалою Харцизького міського суду від 23.09.2013 року позов ОСОБА_1 за заявою його представника було залишено без розгляду у частині стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок отримання професійного захворювання у 2011 році, на суму 28629,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та у відсутності його довірителя, позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, спричинену внаслідок отримання професійного захворювання в 2008 році, у розмірі 12000,00 грн.

Представник відповідача Деменко В.В. в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов про стягнення з них на користь ОСОБА_1 моральної шкоди визнає частково.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на ДП «Шахтарськантрацит» ВП шахта «Іловайська»: прохідником - 4 місяці, гірничим майстром підземним - 5 років 11 місяців, гірником підземним - 1 рік 4 місяці, гірником очисного забою - 3 роки 2 місяці, кріпильником - 1 рік 2 місяці, гірничо монтажником - 2 роки, електрослюсарем 5 місяців, машиністом електровозу - 14 років 7 місяців.

З акту розслідування хронічного професійного захворювання форми П-4 від 22 травня 2008 року вбачається, що позивачу встановлений діагноз «Хронічна вертеброгенна попереково-крижова радікулопатія з помірним больовим м'язово-тонічним синдромом» (а.с.13-14).

Відповідно до пункту 17 вказаного акту причиною професійного захворювання є тривала праця в умовах впливу на організм шкідливих промислових факторів: виконання тяжкої фізичної праці, несприятливий мікроклімат.

Згідно довідки МСЕК від 10.06.2008 року ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності з 09.06.2008 року у зв'язку з професійним захворюванням безстроково (а.с.11), у зв'язку з професійним захворюванням йому встановлено 40% втрати професійної працездатності (а.с.12).

Згідно ст.2 КЗпП України працівники мають право на здорові та безпечні умови праці.

Згідно ст.153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно з п.4.1 Рішення Конституційного суду України від 27.01.2004р. №1-рп/2004 про офіційне тлумачення положення частини 3 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ушкодження здоров'я, заподіяні потерпілому під час виконання трудових обов'язків, незалежно від ступеня втрати професійної працездатності спричиняють йому моральні та фізичні страждання. У випадку каліцтва потерпілий втрачає працездатність і зазнає значно більшої моральної шкоди.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що внаслідок отриманого професійного захворювання позивачу завдана моральна шкода, оскільки він випробував і продовжує випробувати душевні та фізичні страждання, пов'язані з заподіянням шкоди здоров'ю. Він не може в повній мірі виконувати фізичну роботу, в теперішній час для організації свого життя йому потрібно додавати додаткових зусиль.

Відповідно до ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи глибину фізичних та душевних страждань позивача ОСОБА_1, погіршення його здібностей, ступень вини відповідача в заподіянні шкоди, вимоги розумності, виваженості і справедливості, а також ту обставину, що за висновком МСЕК позивачу встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 40%, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 12000,00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ст.237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, 20, р/р 26001301402447 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32299510, ІПН 322995105272) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Зугрес Донецької області, ІПН НОМЕР_1, суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 12000 (дванадцять тисяч гривень) грн..

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, 20, р/р 26001301402447 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32299510, ІПН 322995105272) на користь держави (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: