Рішення № 33680682, 20.08.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/690/13-ц

№ провадження 2/196/366/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 15 серпня 2008 року між АБ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 547/508Ц про надання споживчого кредиту в сумі 19860 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 16 коп. строком на 24 місяці до 13.08.2010 року з виплатою 28% річних за користування кредитом.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0302522001 та № 0302522002 від 15.08.2008 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 547/708Ц від 15.08.2008 року, за яким поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання кредитного договору.

Свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням, щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення зобов'язань за кожен день прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржнику була направлена письмова вимога з проханням сплатити заборгованість. Однак вказана вимога банку була проігнорована.

Боржники ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу.

Станом на 25.04.2013 року заборгованість перед банком по кредитному договору № 547/508Ц від 15.08.2008 року складає всього 54739,13 грн., яка складається з:

- 17426,52 грн. - по кредиту;

- 20791,48 грн. - по відсотках;

- 16521,13 грн. - пеня по кредиту і відсотках.

Згідно ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідачів, як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором № 547/508Ц від 15.08.2008 року в сумі 54739 грн. 13 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 547,39 грн., а всього 55286,52 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме заборгованість в розмірі 17426,52 грн. по кредиту, 20791,48 грн. по відсотках визнають. Заперечують проти суми нарахованої пені по кредиту та відсотках, яка складає 16521,13 грн., а саме прохають задоволити суму пені по кредиту та відсотках в розмірі 5240 грн. 20 коп., тобто в межах строку позовної давності - 1 рік.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 15 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримала у позивача згідно укладеного кредитного договору № 547/508Ц споживчий кредит в сумі в сумі 19860 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 16 коп. строком на 24 місяці до 13.08.2010 року з виплатою 28% річних за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 547/708Ц від 15.08.2008 року, за яким поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання кредитного договору.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим за нею станом на 25.04.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 17426,52 грн. - по кредиту;

- 20791,48 грн. - по відсотках;

- 16521,13 грн. - пеня по кредиту і відсотках,

всього - 54739, 13 грн.

Згідно ст. 258 ч.2 п.1 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 29.04.2013 року. Таким чином, сума пені по кредиту та відсотках обчислюється за період з 01.05.2012 року по 01.05.2013 року і становить - 5240 грн. 20 коп. Всього сума заборгованості по кредиту становить 43458 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2(поручитель) солідарно на користь позивача, тобто позовні вимоги в частині стягнення пені по кредиту і відсотках слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог..., тобто слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2(поручитель) судовий збір в сумі 434 грн. 58 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ „Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2, ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, р/рахунок 29097763100001) заборгованість за кредитним договором № 547/508Ц від 15.08.2008 року в сумі 43458 грн. 20 коп., в тому числі: 17426,52 грн. - по кредиту, 20791,48 грн. - по відсотках, 5240,20 грн. - пеня по кредиту і відсотках, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 434 грн. 58 коп., а всього 43892 (сорок три тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ