Рішення № 33680643, 20.08.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/881/13-ц

№ провадження 2/196/438/2013

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Надра" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 27 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8/2006/840-К/550-Н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 36200 (тридцять шість тисяч двісті) дол.США з виплатою процентної ставки 10 % річних з поверненням в повному обсязі суми кредитних коштів в термін не пізніше 20 вересня 2022 року.

Відповідно до п.5.1. договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3 договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.З.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни.

Починаючи з червня 2008 року почалось систематичне прострочення відповідачем щомісячних платежів в рахунок погашення кредиту, і як наслідок - порушенням умов Кредитного договору.

В результаті чого, станом на 23 квітня 2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 175 428,78 (сто сімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять вісім) доларів США 72 цента, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1 402 202 (один мільйон чотириста дві тисячі двісті дві) грн. 24 коп., а саме:

- заборгованість за сумою кредиту 35 246,50 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 281 725 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять п'ять) грн. 28 коп.;

- заборгованість за процентами 21 383,22 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 170 916 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 08 коп.;

- заборгованість по комісії складає 8 980,91 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 71 784 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 106 198,15 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 848 841 (вісімсот сорок вісім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 81 коп.;

- штрафи 3 620,00 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 28 934 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 66 коп.

Претензія про сплату заборгованості була направлена відповідачу, але заборгованість за Кредитним договором перед банком сплачено не було.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він - не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/550-Н від 27.10.2006 року в сумі 175 428 (сто сімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять вісім) доларів США 78 центів, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1402202 (один мільйон чотириста дві тисячі двісті дві) грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він - не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 27 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредит згідно кредитного договору №8/2006/840-К/550-Н в сумі 36200 (тридцять шість тисяч двісті) дол.США з виплатою процентної ставки 10 % річних з поверненням в повному обсязі суми кредитних коштів в термін не пізніше 20 вересня 2022 року.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим за ним станом на 23 квітня 2013 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість за сумою кредиту 35 246,50 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 281 725 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять п'ять) грн. 28 коп.;

- заборгованість за процентами 21 383,22 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 170 916 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 08 коп.;

- заборгованість по комісії складає 8 980,91 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 71 784 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 106 198,15 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 848 841 (вісімсот сорок вісім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 81 коп.;

- штрафи 3 620,00 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 28 934 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 66 коп.,

всього - 175 428,78 (сто сімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять вісім) доларів США 72 цента, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 23 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США) складає 1 402 202 (один мільйон чотириста дві тисячі двісті дві) гри. 24 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „Надра" (ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, коррахунок 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/550-Н від 27.10.2006 року в сумі 1402202 грн. 24 коп., в тому числі: 281725,28 грн. - заборгованість за сумую кредиту; 170916,08 грн. - заборгованість за процентами; 71784,41 грн. - заборгованість по комісії; 848841,81 грн. - пеня; 28934,66 грн. - штрафи, та витрати по сплаті судового збору 3441,00 грн. грн., а всього 1405643 (один мільйон чотириста п'ять тисяч шістсот сорок три) грн. 24 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.М.ГУДИМ