Вирок № 3368045, 12.09.2007, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дело №1-276/2007год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я. при секретаре- Берест Е.Е. с участием прокурора- Максименко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ильичевка Узгенского района Ошской области, республика Киргизия, русского, без гражданства, образование среднее, не работающего, разведенного, без определенного места жительства, ранее судимого, -

-04.02.2003 г. Центрально-городским районным судом г.Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, -29.05.2003 г. Центрально-городским районным судом г.Кривого Рога по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.08.2004г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней ;

-04.04.2005г. Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст. 188 ч.1, ч.71 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 27.06.2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня, судимости не погашены, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1, повторно, 07.07.2007г., примерно в 11 часов, с целью приобретения наркотического средства прибыл в лесопосадку, находящуюся возле цеха озеленения открытого акционерного общества „Южный горно-обогататительный комбинат" в Ингулецком районе г.Кривого Рога, где примерно в 11 часов 30 минут на земле нашел, то есть незаконно, умышленно приобрел особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, в количестве примерно 20 мл., которое находилось в медицинском шприце емкостью 20 мл.. Находясь в указанной лесопосадке- ОСОБА_1 часть наркотического средства в количестве примерно 1 мл. употребил путем внутривенной инъекции. После чего, оставшееся особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный , незаконно, умышленно хранил при себе как для личного употребления без цели сбыта, так и с целью сбыта.

В тот же день, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в указанной лесопосадке, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, за 40 гривен сбыл ОСОБА_2 часть найденного им наркотического средства опий ацетилированый в количестве примерно 2 мл. (0, 06гр. в сухом виде), который согласно заключения эксперта № 58/10-776 от 16.07.2007г. является особо опасным наркотическим средством. Которое ОСОБА_2 07.07.2007 года, примерно в 12 часов 30 минут добровольно выдал работникам ОБНОН Ингулецкого РО КГУ. Оставшееся в медицинском шприце наркотическое средство, ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранил, спрятав в лесопосадке.

Повторно, 08.07.2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 с целью потребления наркотического средства прибыл в лесопосадку, находящуюся возле цеха озеленения открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г.Кривого Рога, где снова потребил внутривенно примерно 1 мл.

наркотического средства -опия ацетилированного. После чего, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, примерно в 11 часов, находясь на указанной территории повторно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл, то есть продал за 40 гривен ОСОБА_3 2 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0, 06 гр. и являющегося согласно заключения эксперта № 58/10-776 от 16.07.2007г. особо опасным наркотическим средством , которое ОСОБА_3 в этот же день, примерно в 11 часов добровольно выдал работникам ОБНОН Ингулецкого РО КГУ.

Примерно в 12 часов 05 минут, в этот же день в лесопосадке, находящейся возле цеха озеленения открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г.Кривого Рога, после совершения незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_1 был задержан работниками ОБНОН Ингулецкого РО КГУ, где в присутствии понятых в 12 часов 05 минут в ходе досмотра в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 гривен, вырученные от продажи наркотического средства.

Кроме этого, 08.07.2007 года, примерно в 12 часов 20 минут, в вышеуказанной лесопосадке , в присутствии понятых, в ходе осмотра территории, прилегающей к месту задержания ОСОБА_1, работниками милиции на земле в картонной коробке был обнаружен и изъят принадлежащий последнему медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированым в количестве 14 мл. (имеющего вес в сухом виде 0, 42 гр.), который согласно заключения эксперта № 58/10-776 от 16.07.2007г. является особо опасным наркотическим средством и который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновньм в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что был понятым при добровольной выдаче наркотиков ОСОБА_2-07.07.2007 года и ОСОБА_3-08.07.2007 года. Последние поясняли, что наркотики покупали у мужчины в лесопосадке, находящейся возле цеха озеленения ОАО «Югока» в Ингулецком районе г.Кривого Рога и описали внешние признаки мужчины продававшего наркотики. С целью задержания мужчины, который сбывал наркотики, они 8.07.2007 года пошли в лесопосадку, находящуюся возле цеха озеленения ОАО «Югока» в Ингулецком районе г.Кривого Роге, где присутствии понятых был задержан подсудимый. Возле последнего, нашли старую коробку, в ней находился медицинский шприц емкостью 20 мл., полностью заполненный жидкостью коричневого цвета. В кармане подсудимого нашли 40 гривен. ОСОБА_1 пояснял, что шприц с наркотиком его, а деньги он заработал от продажи наркотика. Шприц был упакован и опечатан. В тот же день, он и другой понятой присутствовали в кабинете эксперта при снятии отпечатков с 20-ти мл. медицинского шприца наполненного наркотиком, который был изъят в лесопосадке возле подсудимого.

Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_4.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, следует, что 07 июля 2007г. он купил за 40 гривен для себя у подсудимого, находящегося в лесопосадке возле цеха озеленения открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г.Кривого Рога 2 мл. «ширки». Когда, возвращался из лесопосадки, то возле с/школы № 73 в г.Кривом Роге увидел работников милиции с понятыми. Испугавшись за то, что его могут задержать с наркотиками, решил добровольно выдать 2 мл. медицинский шприц с «ширкой». Рассказал, где купил наркотики и описал мужчину, у которого их покупал. Шприц с «ширкой» был опечатан. Также пояснил, что подсудимого не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 08 июля 2007г. он в лесопосадке возле цеха озеленения открытого акционерного общества «Южный горно­обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г.Кривого Рога у подсудимого купил 2 мл. «ширки» за 40 гривен. Когда, возвращался из лесопосадки, то возле здания столовой-буфета № 16 по ул.Мануильского в г.Кривом Роге увидел работников милиции с понятыми. Испугавшись за то, что его могут задержать с наркотиками, решил добровольно выдать 2 мл. медицинский шприц с «ширкой». Рассказал, где купил наркотики и описал мужчину, у которого их покупал. Шприц с «ширкой» был опечатан. Также пояснил, что подсудимого не оговаривает.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 подтверждается и письменными материалами дела. Согласно протокола осмотра и изъятия от 07.07.2007 г., установлено, что ОСОБА_2 добровольно выдал медицинский шприц, как пояснил последний, наркотик «ширку» он приобрел у мужчины в лесопосадке за 40 гривен (л.д.4).

Из протокола осмотра и изъятия от 08.07.2007г. , следует, что ОСОБА_3 приобрел наркотик «ширку» также у мужчины в лесопосадке за 40 гривен (л.д.12).

Из протокола осмотра и изъятия от 08.07.2007 года, следует, что в кармане ОСОБА_1 обнаружено 40 гривен ( л.д.16). Согласно протокола осмотра и изъятия от 08.07.2007г. в лесопосадке, расположенной возле цеха озеленения открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г.Кривого Рога, в метре от места задержания ОСОБА_1 в картонной коробке был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1 при этом, пояснил, что обнаруженный шприц с наркотиком принадлежит ему, и хранил их для личного употребления (л.д.17).

Протоколом предъявления лиц для опознания от 09.07.2007г., в ходе которого свидетель ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое сбывало ему наркотическое средство (л.д.48-51); протоколом предъявления лица для опознания от 09.07.2007г., в ходе которого свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое сбывало ему наркотическое средство (л.д.52-55).

Из протокола очной ставки от 09.07.2007г., проведенной между ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, следует, что ОСОБА_1 полностью подтвердил тот факт, что продавал ОСОБА_2 «ширку» ( л.д.56). Согласно протокола очной ставки от 09.07.2007г., проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, установлено, что последний также подтвердил то, что действительно продавал «ширку» ОСОБА_3 (л.д.57).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 53/01-67 от 18.07.2007г., следует, что жидкость объемом 14 мл, изъятая 08.07.2007г. при осмотре участка местности в лесопосадке возле цеха озеленения ОАО «ЮГОКа» в Ингулецком районе г.Кривого Рога , где был задержан ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 42гр..

Жидкость, объемом 2 мл., добровольно выданная 07.07.2007г. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (относен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 гр.. Жидкость, объемом 2 мл., добровольно выданная 08.07.2007г. ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный (относен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 гр.. Жидкости изъятые: у ОСОБА_1, ОСОБА_2 и Подгорного Е.В. однородны по виду и составу ( л.д. 78-79).

Из заключения дактилоскопической экспертизы № 53/01-67 от 18.07.2007 года с фототаблицей к нему, следует, что след участка ладони руки, изъятый 08.07.2007г. с поверхности медицинского шприца емкостью 20 мл., при задержании ОСОБА_1 , пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен подпальцевой зоной

тенарного участка ладони левой руки ОСОБА_1 (л.д.68-71). Вещественными доказательствами по данному делу являются: медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 13 мл., медицинские шприцы- емкостью каждый 2 мл. с опием ацетилированым по 1 мл. (л.д.81-82). След участка ладони изъятый с медицинского шприца емкостью 20 мл. (л.д.73).

Таким образом, суд считает, что совершение преступлений подсудимым ОСОБА_1 нашло свое подтверждение в судебном заседании и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины. По ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. По ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который совершил преступления по данному приговору в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, имеет не погашенные судимости, имеет место рецидив преступлений, не работает, характеризуется по бывшему месту отбывания наказания- посредственно. Свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершал преступления в состоянии наркотического опьянения. Согласно копии акта ВТК ДДУ ПВП в Днепропетровской области №977 от 01.12.2006г. признан инвалидом второй группы сроком на 12 месяцев.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что признан инвалидом 2-ой группы.

К отягчающим обстоятельствам, суд относит совершение преступлений в состоянии наркотического опьянения, рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств, которые смягчают наказание и отягчают наказание, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует избрать наказание, достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений- в виде лишения свободы с конфискацией имущества. Согласно ст. 71 УК Украины следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 04.04.2005 года по ст. 188 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы с конфискацией имущества. Оснований для применения ст. ст. 69 и 75 УК Украины не имеется.

Также, необходимо взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведенные судебно-химическую экспертизу в сумме 235 грн.39 коп. и дактилоскопическую экспертизу в сумме 188 грн. 31 коп. Деньги, изъятые у ОСОБА_1 в сумме 40 гривен обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2; 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.

- по ст. 307 ч.2 УК Украины- 5 лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 04.04.2005 года по ст. 188 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражу.

Наказание исчислять с момента взятия под стражу с 12.07.2007года.

Засчитать в срок отбытия наказания его задержание 08.07.2007 года в порядке ст. 263 КУоАП и задержание в порядке ст. 115 УПК Украины с 09.07.2007г. по 11.07.2007 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 услуги за проведенную судебно-химическую экспертизу в сумме- 235 гривен 39 коп. и проведенную дактилоскопическую экспертизу в сумме-188 гривен 31 коп.

Вещественные доказательства- медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 13 мл.; два медицинских шприца емкостью 2 мл. с опием ацетилированным в каждом по 1 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить.

Деньги в сумме 40 (сорок) гривен, находящиеся Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства. След участка ладони на имя ОСОБА_1, хранящийся в деле- оставить при нем.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.