Вирок № 3368024, 10.09.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-162/07 p.

ВИРОК

іменем України

10 вересня 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Кузишин М. В. з участю прокурора Чорненького Я.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки с. Туради Жидачівського р-ну Львівської обл., українки, гр-ки України, одруженої, з вищою освітою, пенсіонерки, раніше не судженої, -

за ст .310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2007 року, на своїй присадибній земельній ділянці в с. Туради Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно посіяла та виростила 740 рослин маку снотворного, який згідно висновку хімічної експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, вирощування яких заборонено і які 13.07.2007 року були виявлені на городі в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала і суду пояснила, що вона проживає в с. Туради Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли мак зійшов, то підсудна сама його обробляла, а 13.07.2007 року в її господарство прийшли працівники міліції, які виявили мак і вилучили. Всього було 740 рослин маку. Про те, що мак сіяти заборонено, підсудна не знала. У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1визнала обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі суд із згоди учасників процесу обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК України, при цьому роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від 13.07.2007 року з якого вбачається, що працівники міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної виявили та вилучили 740 рослин маку снотворного;

Висновком хімічної експертизи від 26.07.2007 року № 898, згідно якого рослини маку, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду мак снотворний, який містить в собі морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки в промислових цілях.

З врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, врахувавши пом"якшуючі відповідальність обставини, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3-х років позбавлення, волі

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № 898 від 26 липня 2007 року - 47 грн. 07 коп. на користь ГУ ДКУ у Львівській області р/р № 35221003000808 , МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 .

Речові докази -715 рослини маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 25 рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 .до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.