Рішення № 33680026, 25.09.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/7738/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

25 вересня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

присекретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 05.12.2007р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір,згідно якого позивач надав відповідачу кредит у суммі 486 000гр. до 04.12.2012р під 12,4 % річних.Відповідач зобов"язався повернути кошти у строк та на умовах договору.Позивач зазначив,що він виконав умови кредитного договору надавши кредитні кошти в суммі 486000гр,а відповідач умови договору не виконав,за весь період дії кредитного договору здійснив декілька платежів на погашення заборгованості.

Станом на 03.07.2012р сума заборгованості відповідача перед позивачем згідно кредитного договору складає 1 410 159 гр 05 коп.

Позивач просив стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 1 410 159 гр 05 коп. та судові витрати.

У послідуючому позивач подав заяву про збільшення позовних вимог,відповідно до якої зазначив ,що станом на 24.10,2012р заборгованість відповідача за кредитним договором № 11-445/07-А від 05.12.2007р складає 1 950 362гр 95 коп,із яких заборгованість за тілом кредиту 338 337гр,заборгованість за відсотками 47099гр40коп,заборгованість по нарахованій комісії 15 697гр80 коп та пеня 1549 227гр87 коп..Просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у суммі 1 950 362гр 95 коп та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує,не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився,про день розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки суд до відома не поставив,заяву про відкладення розгляду справи не подав,в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішенення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що 05.12.2007р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11-445/07-А,згідно якого позивач надав відповідачу кредит у суммі 486 000гр. до 04.12.2012р під 12,4 % річних.Відповідач зобов"язався повернути кошти у строк та на умовах договору.Позивач виконав умови кредитного договору надавши кредитні кошти в суммі 486000гр,а відповідач умови договору не виконує , станом на 24.10.2012р сума заборгованості відповідача перед позивачем згідно кредитного договору складає 1 950 362гр 95 коп ,із яких заборгованість за тілом кредиту 338 337гр,заборгованість за відсотками 47099гр40коп,заборгованість по нарахованій комісії 15 697гр80 коп та пеня 1549 227гр87 коп..Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією кредитного договору (а.с.6-8),графіком погашення кредиту (а.с.9)копією заяви відповідача на отримання кредиту (а.с.11),копією квитанції на видачу готівки (а.с. 12),розрахунком заборгованості (а.с.44-48),листами -попередженнями(а.с.19-21).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернуки кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

Поскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача 1 950 362гр 95 коп заборгованості за кредитним договором та судові витрати 3219гр судового збору .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст.509,526, 1050,1054 ЦК України ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит " заборгованість за кредитним договором № 11-445/07-А від 05.12.2007р в суммі 1 950 362гр 95 коп(один мілліон дев»ятсот п»ятдесят тисяч триста шістдесят дві гр. 95 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит " судові витрати 3219гр.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько