Рішення № 33679799, 24.09.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2880/13-ц

Номер провадження 2/184/614/13

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013м. Орджонікідзе Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за електроенергію та стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, вартість недорахованої електроенергії, заборгованість за електроенергію у сумі 45,38 грн. та вартість необлікованої електроенергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 1771,11 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, на підставі укладеного договору № 0556034. Споживач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувався, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 45,38 грн., яка на теперішній час не сплачена. Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття. Данні відображені у розрахункових даних Споживача.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, без облікове користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено 2 Акти про порушення ПКЕЕ для населення № В 034764 від 07.11.2009 р..

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 p., зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено з дати останнього контрольного огляду приладу обліку. Вартість недорахованої електроенергії складає - 1771,11 грн. Відповідно до ст.. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, вартість недорахованої електроенергії, заборгованість за електроенергію у сумі 45.38 грн. та вартість необлікованої електроенергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 1771,11 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 617, 625, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, вартість недорахованої електроенергії, заборгованість за електроенергію у сумі 45,38 грн. та вартість необлікованої електроенергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 1771,11 грн. (п\р зі-спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір у сумі 229.40 грн. (п/р № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534. код ЄДРПОУ 05518977).

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Томаш В.І.