Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
"24" вересня 2013 р. Справа № 818/5397/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило суд:
- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010 рік в сумі 1179 грн. 16 коп.
23.07.2013 року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, р/р 25602318277 Ф СОУ АТ Ощадбанк, МФО 337568, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010 рік в сумі 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) грн. 16 коп.
06.08.2013 р. відповідачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд: розстрочити виплату заборгованості строком на 36 місяців рівновеликими часками до повного її погашення.
В обґрунтування доводів заяви зазначив, що, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та великою сумою заборгованості, не має змоги сплатити вказану в постанові суму разовим платежем, а тому просить розстрочити виконання постанови строком на 36 місяців рівновеликими частками до повного погашення заборгованості.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи вищезазначене та враховуючи те, що заявник надав до суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду строком на 12 місяців до повного погашення суми заборгованості.
Керуючись ст.ст.165,186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 23.07.2013 року по справі №818/5397/13-а - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови суду від 23 липня 2013 року по справі № 818/5397/13-а, наступним чином:
- в термін до 01 листопада 2013 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 грудня 2013 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 січня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 лютого 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 березня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 квітня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 травня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 червня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 липня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 серпня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 вересня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 26 коп. заборгованості;
- в термін до 01 жовтня 2014 року перерахувати на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 98 грн. 30 коп. заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 33678978, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/5397/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: