Ухвала суду № 33678971, 24.09.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3155/13-а

24 вересня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката ОСОБА_1 від 20.09.2013 про виправлення описок в ухвалах від 12.09.2013 та від 13.09.2013 в адміністративній справі №817/3155/13-а за позовом

Адвокат ОСОБА_1

до Сектору НКРЕ у Рівненській області національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики , Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України третя особа: ПАТ "Рівнеобленерго"

про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сектору НКРЕ у Рівненській області національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики , Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, третя особа: ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності

23.09.2013 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 від 20.09.2013 про виправлення описок в ухвалі від 12.09.2013 про відкриття провадження у справі та в ухвалі від 13.09.2013 про призначення справи до розгляду.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 12.09.2013 про відкриття провадження у справі та у резолютивній частині ухвали від 13.09.2013 про призначення справи до розгляду Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/3155/13-а замість ПАТ "Рівнеобленерго" вказано ПАТ "Рівнеоблводоканал".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приймає рішення про внесення виправлення в ухвали від 12.09.2013 та від 13.09.2013 у справі № 817/3155/13-а.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвал, описку, допущену в ухвалах від 12.09.2013 про відкриття провадження у справі та від 13.09.2013 про призначення справи до розгляду по справі №817/3155/13-а за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Сектору НКРЕ у Рівненській області національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики , Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, третя особа: ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 12.09.2013 та у резолютивній частині ухвали про призначення справи до розгляду від 13.09.2013 слова ПАТ "Рівнеоблводоканал" замінити на ПАТ "Рівнеобленерго".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дорошенко Н.О.