ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"24" вересня 2013 р. Справа № 17/44/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши заяву Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ про видачу дублікату наказу
по справі № 17/44/2012/5003
за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)
в інтересах держави, в особі Вінницької міської ради,
21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація"
вул. Вишнева, 4, оф. 4, м. Вінниця
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Обласна державна адміністрація Вінницької області,
21000, м. Вінниця, вул. Соборна,70
про стягнення збитків, завданих тимчасовим зайняттям земельної ділянки в сумі 169 855,41 грн.
за участю представників :
прокуратури: Таранюк Л. Ю.- за посвідченням;
позивача : Богачук С. А.- за дорученням;
відповідача : не з'явився;
третя особа: не з'явився;
органу ДВС : Медяний В. Г.
В С Т А Н О В И В :
18.02.2013 р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2013 р. у справі №17/44/2012/5003 господарським судом Вінницької області видано наказ.
До господарського суду Вінницької області надійшла заява Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ за № 22800/07-31/3 від 12.09.13 р. про видачу дублікату наказу від 18.02.2013 р. по справі № 17/44/2012/5003 в зв'язку з його втратою.
Ухвалою суду від 16.09.2013 р. заяву про видачу дублікату наказу, з метою з'ясування обставин, викладених у заяві, призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2013 р.
В судове засідання 24.09.2013 р. з'явився представник заявника - Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ, який надав суду докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу та підтримав зазначену заяву, на підтвердження втрати наказу надав довідку № 22799/07-31/3 від 2013 р., представники прокуратури та позивача, які заяву органу ДВС підтримали. Представники 3-ї особи та відповідача-боржника правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча були повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 16.09.2013 р., яка надіслана на їх адресу рекомендованим листом, та до суду не повернулась.
Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Згідно із ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У відповідності до ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.
У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Наказ суду у справі № 17/44/2012/5003 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця - реставрація" (код 05724903, 21100, Вінницька область, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Вишнева, будинок, 4, офіс 4) збитків завданих територіальній громаді м. Вінниці тимчасовим зайняттям земельної ділянки площею 0,7508 га по вул. Вишнева, 4 м. Вінниці у вигляді неодержаних доходів в сумі 169 855,41 грн. на користь Вінницької міської ради на рахунок 33111331700002, ЗКПО 38054707, одержувач УДКСУ у м. Вінниця, код класифікації 24062100, Банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення: *101: "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, втрачено, що підтверджується довідкою Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ № 22799/07-31/3 від 2013 р., про те, що наказ не зберігся та вважається втраченим; із зазначенням того, що кошти по даному наказу з боржника стягнуті не були.
Враховуючи наведене, заява Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ № 99800/07-31/3 від 12.09.2013 р. про видачу дублікату наказу від 18.02.2013 р. у справі № 17/44/2012/5003, підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 86, 115, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ № 99800/07-31/3 від 12.09.2013 року про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 18.02.2013 р. задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області по справі № 17/44/2012/5003 від 18.02.2013 року щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця - реставрація" (код 05724903, 21100, Вінницька область, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Вишнева, будинок, 4, офіс 4) збитки завдані територіальній громаді м. Вінниці тимчасовим зайняттям земельної ділянки площею 0,7508 га по вул. Вишнева, 4 м. Вінниці у вигляді неодержаних доходів в сумі 169 855,41 грн. на користь Вінницької міської ради на рахунок 33111331700002, ЗКПО 38054707, одержувач УДКСУ у м. Вінниця, код класифікації 24062100, Банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення: *101: "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
3. Копії даної ухвали направити учасникам процесу рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення (заявнику разом з дублікатом наказу).
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Вітутіна,10);
3 - позивачу - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59
4 - відповідачу - вул. Вишнева, 4, оф. 4, м. Вінниця,
5- третій особі,
6 - заявнику-Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ 921050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17).
Судове рішення № 33678521, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/44/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: