Ухвала суду № 33678519, 25.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.09.13 Справа № 907/581/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

На розгляді знаходиться апеляційна скарга за № 1864/02-12 від 13.09.13 Хустської міської ради, м.Хуст

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.13

у справі № 907/581/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Хуст

до відповідача Хустської міської ради, м.Хуст

про зобов'язання укласти додатковий договір

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, при цьому він посилається на те, що не був присутній у судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а повний текст рішення був відправлений на його адресу 06.09.13, що підтверджується відбитком штемпеля місцевого господарського суду про відправку та штемпеля відділення зв'язку на поштовому конверті.

При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подано до місцевого господарського суду 19.09.13 відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції Господарського суду Закарпатської області.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, як вбачається з переліку додатків до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Натомість, відповідачем подано клопотання в якому він просить відстрочити сплату судового збору, оскільки кошти проходять із значною затримкою через відділення державного казначейства в м. Хуст.

Згідно з ч.1. ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, Львівський апеляційний господарський суд, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а подані матеріали апеляційних скарг достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Хустській міській раді строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу за № 1864/02-12 від 13.09.13 Хустської міської ради до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 22.10.13 о 14 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відстрочити скаржнику - Хустській міській раді сплату судового збору в сумі 573,50 грн. до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

5. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.