Рішення № 33678392, 24.09.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 р. Справа № 909/1009/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Фізичної особи - підприємця Гергелюк Володимира Володимировича,

пл.Привокзальна, буд.9, кв.26, м. Коломия,

Коломийський район, Івано-Франківська область,78200;

до відповідача: Коломийської виправної колонії управління Державної пенітенціарної

служби України в Івано-Франківській області (№41),

вул.Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78250;

про: стягнення заборгованості в сумі 15 926,00грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Романенчук А. В., (довіреність б/н від 07.12.2012р.);

Від відповідача: Кривко М. І. - юрисконсульт, (довіреність №52 від 12.08.2013р.),

(службове посвідчення УІФ №0116 від 15.08.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Гергелюк Володимир Володимирович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - Коломийської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№41) заборгованість в сумі 15 926,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами Договорів №Г-1 від 03.12.12р., №Г-2 від 13.12.12р., №Г-3 від 19.12.12р., №Г- 4 від 03.01.13р., №Г-5 від 09.01.13р., №Г-6 від 10.01.13р., №Г-6А від 23.01.13р., №Г-12 від 05.02.13р., №Г-18 від 01.03.13р., №Г-25 від 25.03.13р., №Г-26 від 25.03.13р., №Г-36 від 01.04.13р., №Г-38 від 11.04.13р., на виконання умов яких, Постачальник/позивач передав у власність Покупця/відповідача, в період грудень 2012р. - квітень 2013р., по видаткових накладних товар (продукти харчування) на загальну суму 34 135,08грн.;

- неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов"язань, в частині здійснення розрахунків за отриманий товар, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 15 926,00грн. (18 209,08грн. - відповідачем сплачено);

- звернення до відповідача з вимогою №24 від 12.07.13р., про погашення заборгованості, яка залишилась без належного реагування з боку відповідача;

- норми ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позов №1/3-3718 від 23.09.13р. (вх.№14914/13 від 24.09.13р.). Виникнення заборгованості в сумі 15 926,00грн., обґрунтовує вкрай складним фінансовим становищем відповідача - Коломийської виправної колонії №41, яке утворилось через відсутність належного бюджетного фінансування на утримання засуджених, в т.ч. і на здійснення розрахунків за поставлений позивачем товар.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, заслухавши представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Між Фізичною особою - підприємцем Гергелюк Володимиром Володимировичем (Постачальник/позивач) та Коломийською виправною колонією (№41) управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (Покупець/відповідач) укладено Договори №Г-1 від 03.12.12р., №Г-2 від 13.12.12р., №Г-3 від 19.12.12р., №Г- 4 від 03.01.13р., №Г-5 від 09.01.13р., №Г-6 від 10.01.13р., №Г-6А від 23.01.13р., №Г-12 від 05.02.13р., №Г-18 від 01.03.13р., №Г-25 від 25.03.13р., №Г-26 від 25.03.13р., №Г-36 від 01.04.13р., №Г-38 від 11.04.13р.

Згідно п.1.1. Договорів, Постачальник зобов"язується передати товар в асортименті, терміни, кількості та за цінами, згідно з специфікацією, а Покупець - прийняти та оплатити товар.

Оплата товару здійснюється Покупцем про факту поставки протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару на склад Покупця шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі належним чином оформлених актів приймання - передачі /накладних (п.4.1. Договорів).

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, Постачальник/позивач передав у власність Покупця/відповідача в період грудень 2012р. - квітень 2013р., по видаткових накладних (а.с. 80-108), товар (продукти харчування) на загальну суму 34 135,08грн.

При цьому, підписання відповідачем, без жодних зауважень, видаткових накладних (а.с.80-108), які є первинними документами у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", відповідають вимогам ст. 9 цього Закону та п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, фіксують факт здійснення господарської операції, в даному випадку, поставку товару Постачальником Покупцю та є підставою для виникнення у відповідача обов"язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Проте, відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов"язання, в частині здійснення розрахунків за отриманий товар, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 15 926,00грн. (18 209,08грн. - відповідачем сплачено, а.с.64-68).

Позивач звертався до відповідача з вимогою №24 від 12.07.13р. про погашення заборгованості за отриманий товар (а.с. 69-71). Проте, дана вимога залишилась без належного реагування з боку відповідача.

Наявність заборгованості за отриманий товар, обумовлений Договорами, в сумі 15 926,00грн., визначено самим відповідачем у підписаному акті звірки розрахунків станом на 01.06.13р. (а.с. 72).

Позивачем доведено перед судом, а відповідачем визнано, факт наявності заборгованості за поставлений товар в сумі 15 926,00грн.

Станом на 24.09.13р. в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеної заборгованості.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов"язки виникають зокрема, з Договору.

Договори №Г-1 від 03.12.12р., №Г-2 від 13.12.12р., №Г-3 від 19.12.12р., №Г- 4 від 03.01.13р., №Г-5 від 09.01.13р., №Г-6 від 10.01.13р., №Г-6А від 23.01.13р., №Г-12 від 05.02.13р., №Г-18 від 01.03.13р., №Г-25 від 25.03.13р., №Г-26 від 25.03.13р., №Г-36 від 01.04.13р., №Г-38 від 11.04.13р., укладені між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірними, оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом та вони не визнані судом недійсними (ст.204 Цивільного кодексу України).

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України).

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Таким чином, на основі вище викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 15 926,00грн., правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 204, 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Фізичної особи - підприємця Гергелюк Володимира Володимировича до відповідача Коломийської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№41) про стягнення заборгованості в сумі 15 926,00грн.- задовольнити.

Стягнути з Коломийської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№41), вул.Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область,78250 (ідентифікаційний код 08563613) на користь Фізичної особи - підприємця Гергелюк Володимира Володимировича, пл.Привокзальна, буд.9, кв.26, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200 (ідентифікаційний номер 2803600837) 15 926,00грн. (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот двадцять шість грн. 00коп.) - заборгованості, 1 720,50грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.09.13р.

Суддя С.Кобецька