Справа № 236/2559/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., за участю секретаря Коровченко Г.В., слідчого Щербак Я.Ю. розглянувши в залі суду м. Красний Лиман Донецької області, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
18.09.2013 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Щербак Я.Ю., погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури Вікторовим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстровано ЄРДР за № 12013050420000500 від 14.03.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.
Витяг з ЄРДР зазначає наступні обставини кримінального правопорушення:
13 березня 2013 року о 20 годині 30 хвилин двоє невідомих чоловіків, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1, відкрито заволоділи грошима ОСОБА_3 в сумі 1700 гривень.
13.03.2013 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин особи, які вчинили кримінальне правопорушення та їх зв'язки перебували в АДРЕСА_1, де було скоєно злочин, та під час оперативно-розшукових заходів є підстави вважати, що злочинці, ймовірно, могли знаходитись в АДРЕСА_2.
На даний момент у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі і електронних), які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ЗАТ "МТС Україна", ПРАТ "КИЇВСТАР" та "LIFE", про всі телефонні з'єднання мобільних телефонів даних операторів, які відбулися 13.03.2013 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин у вищезазначених місцях. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, CMC, MMC - повідомлення може бути використана для затримання розшукуємих злочинців по зазначеному кримінальному провадженню.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" та "LIFE".
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором про надання тимчасового доступу до документів, яке підтримав у судовому засіданні, вказавши, що отримана інформація містить відомості, які дадуть можливість встановити докази необхідні для розслідування кримінального правопорушення.
Особи, у володінні яких знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких необхідно тимчасовий доступ, належним чином повідомлені про час та місце слухання клопотання.
Суд, вислухавши сторону кримінального провадження, яка подала клопотання приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПУ України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, заслухавши сторону кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого зазначено, що в документах, до яких необхідно доступ міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо. Зазначена інформація необхідна для використання як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю - неможливо.
Інформація, на яку просить надати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України "Про телекомунікації". Зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" та "LIFE".
Тобто, інформація про телефонні з'єднання може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Щербак Я.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів /в тому числі електронних/, які перебувають у володінні операторів телекомунікації /мобільного зв'язку/:
1. Східного територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" 24452178, індекс 83001, Донецька область місто Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, будинок 150;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», 22859846, індекс 03110, м. Київ, Солом'янський район, вул. Солом'янська буд.11 «а»
3. Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар» 25182114, 61058, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, вул. Р.Ролана, 12
Зобов'язати Східне територіальне управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» і Харківську філію Приватного акціонерного товариства «Київстар» надати слідчому СВ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції Щербак Я.Ю. адреси базових станцій та азимутів і інформацію по усім типам з'єднань абонентів мобільного зв'язку у період часу з 19 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин 13.03.2013 року за наступними технічними параметрами:
МТСLAC 64870CID 42723,48111,4321КИІВСТАРLAC 60002CID 9063,1063LIFELAC 20534CID 37021,37025МТСLAC 64870CID 42723КИІВСТАРLAC 60002CID 9063,1063LIFELAC 20534CID 37025
Термін надання відомостей операторів рухомого (мобільного) зв'язку 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 20.10.2013 року
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Голова Краснолиманського
міського суду Донецької області Л.П. Шавиріна
Судове рішення № 33678007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2559/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: