Ухвала суду № 33677845, 07.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Тараньова В.С.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування власністю, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування власністю, відшкодування збитків та моральної шкоди задоволено повністю.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 травня 2013 року. На адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист ОСОБА_1 із доданої до нього квитанцією про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 травня 2013 року, таким чином недолік вважається усуненим.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування власністю, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова